дело № 1-164/2024 (1-861/2023;) (12301320025000069)

42RS0002-01-2023-003601-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 22 февраля 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сафонова П.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бурмистровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 31 октября 2012 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 02 апреля 2013 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161,ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 31 октября 2012 года) к 3 годам лишения свободы; 

- 28 мая 2013 года Беловским городским судом Кемеровской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 октября 2016 года) по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговору от 02 апреля 2013 года) к 8 годам лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 июля 2019 годаосвобожден условно с заменой неотбытого срока на исправительные работы;

- 26 июня 2020 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 70 УК РФ (с приговором от 28 мая 2013 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 19 мая 2023 года. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет;

- 17 января 2024 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2023 года около 03:50 часов ФИО1 реализуя возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего через калитку с целью хищения прошел на территорию приусадебного участка, где, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил находившийся около веранды дома велосипед марки «TorentCityCruiser», стоимостью 12200 рублей, принадлежащий ФИО2 №1, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Он же, будучи лицом, за которым решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2023 года установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Достоверно зная об установленном в отношении негоадминистративном надзоре сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями и возложением обязанностей, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, действуя единым умыслом, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в период с 01 июля 2023 года по 12 июля 2023 года самовольно покинул избранное им место пребывания по адресу: 

<

адрес> не уведомив об этом в установленный законом трехдневный срок инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Беловский», на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора, тем самым злостно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.52-56, т.2 л.д.7-12), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 09 июля 2023 года он находился в г. Белово, мкр. 8 Марта, ездил узнавать на счет подработки, где задержался и опоздал на последний автобус. В ночное время он ходил по мкр. 8 Марта и решил зайти к своей знакомой ФИО25, с которой распивали спиртные напитки. После этого, около 03:00 часов 10 июля 2023 года он решил пойти домой, шел по ул. Лазо мкр. 8 Марта. Проходя мимо одного из домов он на территории дома, через открытую дверь калитки увидел детский самокат, велосипед и мопед. Около 03:45 часов он решил с территории вышеуказанного дома похитить велосипед. Он посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, зашел на территорию дома, подошел к велосипеду и на нем поехал в г. Белово. Велосипед замком пристегнут не был. Велосипед был темного цвета, имелась надпись латинскими буквами белого цвета сбоку на раме. Велосипед был взрослый, с несколькими режимами скоростей. Около 05:00 часов он приехал в 

<

адрес>, к магазину «Сотовый район» где продал своему знакомому Свидетель №2 похищенный им велосипед за 3500 рублей. О том, что он похитил велосипед он Свидетель №2 не говорил, а Свидетель №2 не спрашивал откуда у него велосипед. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. Он понимает что совершил преступление, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Также пояснил, что решением Мариинского городского суда от 21 февраля 2023 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. Ему установили административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 22 мая 2023 года он встал на учет в Отделе МВД России «Беловский», ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение, согласнокоторому он предупрежден об установлении административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений в котором он поставил свою подпись. Составлен график его прибытия на регистрацию, с которым он был ознакомлен под роспись. После освобождения он проживал у ФИО9 по адресу: 

<

адрес>. С 06 июля 2023 года он перестал ходить на регистрацию, а с 15 июня 2023 года ушел с адреса ФИО13, так как поругался с ней и начал проживать где придется,, а именно в заброшенных домах в 

<

адрес>. О смене места жительства в ОВД он не сообщал, так как не хотел, чтобы его проверяли сотрудники полиции, он все время выпивал, не хотел чтобы мешали его передвижению в любое время и любое место, и контролировали его личную жизнь. 12 июля 2023 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОВД. Он понимал, что совершает противоправное действие, не является на регистрацию и не сообщает о смене места жительства и этими действиями нарушает установленный в отношении него административный надзор и уклоняется от него, что может понести за это наказание, но отнесся к этому безразлично. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления10 июля 2023 года на территории приусадебного участка частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, являются:

- показания потерпевшей ФИО2 №1 с предварительного расследования (т. 1 л.д. 17, т. 1 л.д. 70-72),о том, что в мае 2023 года она приобрела в пользование велосипед «TorrentCityCruiser», черного цвета, надпись на раме белого цвета, со вставками синего цвета, на шине заднего колеса имелась заплатка протокола шины. Данный велосипед она приобрела за 12200 рублей, в подарок сыну. Сын не мог распоряжаться велосипедом, хранил его во дворе дома, где они проживают, противоугонным средством велосипед оснащен не был. Дверь калитки ведущей во двор дома оснащена щеколдой, которая запирается с внутренней части участка. Рядом с калиткой расположены распашные ворота для въезда автомобиля во двор. Ворота запирающего устройства не имеют, просто прикрыты, но со стороны улицы это визуально не видно. Кто мог знать, где хранится велосипед ей не известно. Около 20:00 часов 09 июля 2023 года сын припарковал велосипед во дворе дома, сам же зашел домой. Около 07:00 часов 10 июля 2023 года она вышла во двор дома и не обнаружила велосипед на своем месте. Она поняла, что неизвестное лицо похитило велосипед в ночное время суток. Посторонних звуков ночью она не слышала. Кто мог похитить велосипед ей неизвестно, сама она никого не подозревает. Оценивает велосипед она в ту же сумму за которую приобрела его 12 200 рублей, на стоимости настаивает. Ущерб в сумме 12 200 рублей является для их семьи значительным, так как она не работает, супруг в настоящее время официально нигде не трудоустроен, подрабатывает, воспитывают троих несовершеннолетних детей, приобретают продукты питания, медикаменты и иное необходимое.

- показания свидетеля Свидетель №2 с предварительного расследования (т. 1 л.д. 26-27),о том, что в период с 09 июля 2023 года на 10 июля 2023 годагода он находился на работе в магазине «

<

адрес>», во сколько именно не помнит, но уже под утро, возможно часов в 4-5 утра уже 10 июля 2023 года в магазин пришел знакомый ему парень по имени Анатолий, который принес на продажу велосипед марки «CityCruser», черного цвета. Он осмотрел велосипед и согласился принять. За велосипед он заплатил Анатолию примерно 3500 рублей, точную сумму не помнит. Велосипед он сразу выставил на продажу, и на следующий день продал неизвестному мужчине, внешности которого он совершенно не помнит. О том, что велосипед Анатолий похитил он не знал. 

- показания свидетеля Свидетель №1 с предварительного расследования (т. 1 л.д. 84-87) о том, что10 июля 2023 года его супруга ФИО2 №1 обнаружила пропажу велосипеда, который стоял у них на территории дома перед верандой, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся, после чего обратились с заявлением о хищении велосипеда марки «TorrentCityCruiser» в корпусе черного матового цвета, который был приобретен в мае 2023 года за 12200 рублей. Через несколько дней от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении хищения подозревается ФИО1, который ему не знаком. Ранее он работал на пункте приема металла ООО «Белмет» в мкр. Телеут. 12 июля 2023 года на приемку пришел мужчина, сдавать металл, по внешнему виду он понял, что это ФИО1, так как до этого он видел фотографию ФИО1, потому и сразу узнал. Он и спросил про велосипед, ФИО1 сначала отнекивался, но потом рассказал, что это он в ночное время 10 июля 2023 года со двора 

<

адрес> похитил велосипед, после чего ФИО1 сказал, что похищенный велосипед он продал в комиссионный магазин «Сотовый район» по ул. Железнодорожная. 

А также, письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 5-7), согласно которому, осмотрен приусадебный участок жилого частного 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Участок огорожен деревянным забором по всему периметру. Вход осуществляется через металлическую калитку, закрывающуюся на щеколду с внутренней стороны двора. На момент осмотра, дверь, замок, повреждений не имеют. Далее от калитки справа расположены распашные металлические ворота, запирающего устройства не имеют. Открываются внутрь двора. Со слов заявителя велосипед, заявленный как похищенный, находился у металлических ворот, противоугонным средством оборудован не был. Далее в 10 метрах жилой частный 

<

адрес> 

<

адрес>.

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. 29-33),согласно которому, свидетель Свидетель №2 осмотрел предъявленные ему для опознания фотографии трех лиц и пояснил, что в лице, изображенном на фото № 3, он опознает мужчину по имени Анатолий, который приходил в магазин «Сотовый район» 10 июля 2023 года в утреннее время, около 4-5 часов, приносил на продажу велосипед «CityCruser». Результат опознания: опознан ФИО1;

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 64-69),согласно которому осмотрен приусадебный участок 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Участок огорожен деревянным забором, вход осуществляется через металлическую калитку, с внутренней стороны калитка закрывается на щеколду. Справа от калитки металлические двухстворчатые ворота, далее углярка. Дом кирпичный, одноэтажный, расположен в правой части участка, с правой стороны пристроенная к дому веранда, кирпичная. Со слов присутствующей при осмотре потерпевшей ФИО2 №1 похищенный велосипед находился перед домом, почти напротив калитки, на участке между углом дома и верандой. 

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 80-83),согласно которого осмотрена фотоиллюстрация велосипеда «TorrentCityCruiser». Присутствующая при осмотре потерпевшая ФИО2 №1 пояснила, что данную фотоиллюстрацию она нашла у себя в мобильном телефоне в галерее, фото было сделано при покупке велосипеда, в магазине.

-справкой, предоставленной ООО «КомпМастер» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 91), согласно которой, стоимость бывшего в употреблении велосипеда марки «TorrentCityCruiser» приобретенного в мае 2023 года за 12 200 рублей, составляет 12200 рублей. 

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 92-94), согласно которому, осмотрены результаты ОРД №, представленные сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Беловский» ДД.ММ.ГГГГ:

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №;

- постановление о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка ФИО1 на 1 (одном) листе;

- справка ФИО1 на 2 (двух) листах. 

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ являются:

- показания свидетеля Свидетель №4. с предварительного расследования (т.1 л.д. 201-204),о том, что служит по должности начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский».ФИО1 19 мая 2023 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет посещения питейных заведений.

22 мая 2023 года ФИО1 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном Отделе МВД России «Беловский», где было вынесено предупреждение, согласно которого он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, также под роспись ознакомлен в графиком прибытия на регистрацию. 

С 06 июля 2023 года ФИО1 на регистрацию в отделение административного надзора не являлся, с 01 июля 2023 года согласно актов проверок, по указанному адресу: 

<

адрес> не находится, его местонахождение не установлено. ФИО1 знал, что находится под административным надзором и ему запрещено самовольно покидать указанное место жительства. 12 июля 2023 года сотрудниками отделения полиции «Бабанаково», ФИО1 найден. 

-показания свидетеля Свидетель №5 с предварительного расследования (т.1 л.д. 205-208), о том, что работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский». В ее должностные обязанности входит проверка по месту жительства лиц, освободившихся из мест лишения свободы, за которыми судом установлен административный надзор, постановка на учет данных лиц и контроль за соблюдением указанными лицами установленных административным надзором ограничений. 22 мая 2023 года ФИО1 поставлен под административный надзор в Межмуниципальном Отделе МВД России «Беловский», заведено дело административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, также под роспись ознакомлен вграфиком прибытия на регистрацию.

С 06 июля 2023 года ФИО1 на регистрацию в отделение административного надзора не является, с 01 июля 2023 года согласно актов проверок, по указанному адресу: 

<

адрес>, не находится, его местонахождение не установлено. 12 июля 2023 года сотрудниками отделения полиции «Бабанаково», ФИО1 найден. 

-показания свидетеля Свидетель №7 с предварительного расследования (т.1 л.д. 209-211),о том, чтоработает в Отделе МВД России «Беловский» в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН. 07 июля 2023 года и 10 июля 2023 года им был проверен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. При проверках ФИО1 дома не было. 

-показания свидетеля Свидетель №3с предварительного расследования (т.1 л.д. 230-232),о том, чтоработает в ОМВД России «Беловский», в должности оперуполномоченного Отдела уголовного розыска. 01 июля 2023 года им был проверен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу 

<

адрес>. При проверке ФИО1 дверь в квартиру никто не открыл. Со слов соседей ФИО1 по данному адресу не проживал и соседям ФИО1 не знаком, они его никогда не видели. 

-показания свидетеля Свидетель №6с предварительного расследования (т.1 л.д. 233-235), о том, чтоработает в Отделе МВД России «Беловский» в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН. 25 мая 2023 года и 14 июня 2023 года им был проверен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу 

<

адрес> При проверках ФИО1 находился дома, с ним были проведены профилактические беседы о недопущении совершения правонарушений. 

-показания свидетеля ФИО10 с предварительного расследования (т.1 л.д. 236-240), о том, что она работает в Отделе МВД России «Беловский» в должности начальника отделения по осуществлению административного надзора. В ее должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, за которыми судом установлен административный надзор – постановка на учет данных лиц и проверка их по месту жительства или пребывания. 

На учете в ОМВД России «Беловский» состоит ФИО1, которому решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

30 марта 2023 года в Отдел МВД России «Беловский» поступило Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 февраля 2023 года в отношении ФИО1 об установлении административного надзора поступило и сообщение из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области — Кузбассу о том, что 19 мая 2023 года ФИО1 освобождается из данного учреждения и намерен выехать на жительство в 

<

адрес>, 

<

адрес> — данный адрес указал сам ФИО1 сотрудникам исправительного учреждения. Таким образом, в отделе по осуществлению административного надзора имелась информация о том, что ФИО1 после освобождения 19 мая 2023 года должен явиться в течение трех рабочих дней в Отдел МВД России «Беловский» и встать на учет. То есть, ФИО1 с учетом выходных дней должен был явиться в ОМВД России «Беловский» для постановки на учет не позднее 23 мая 2023 года. 

В день освобождения, то есть 19 мая 2023 года, ФИО1 было подписано предписание, согласно которому, ему разъяснено, что он обязан прибыть не позднее 19 мая 2023 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отдел МВД России «Беловский», а также, что он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Данное предписание поступило из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области — Кузбассу в адрес Отдела МВД России «Беловский» 25 мая 2023 года.

22 мая 2023 года ФИО1 прибыл для постановки на учет в Отдел МВД России «Беловский», от ФИО1 поступило собственноручно написанное заявление с просьбой осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: 

<

адрес> так как о намеревался проживать с сожительницей ФИО9 в ее квартире. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, также под роспись ознакомлен вграфиком прибытия на регистрацию.

ФИО1 являлся своевременно 22 мая 2023 года, 01 июня 2023 года, 15 июня 2023 года, также проверялся по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПНД Отдела МВД России «Беловский» 25мая 2023 года, 14 июня 2023 года, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений. За период нахождения под надзором ФИО1 1 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ от 13 июня 2023 года к административному штрафу 500 рублей. С 06 июля 2023 года ФИО1 на регистрацию в отделение административного надзора не являлся, с 01 июля 2023 года, согласно актов проверок, по указанному им адресу: 

<

адрес>, не находился. 

Поскольку ФИО1 с 01 июля 2023 года, согласно актов проверок, по адресу: 

<

адрес>, не находился, его местонахождение установлено не было, кроме того не явился на очередную регистрацию 06 июля 2023 года, о причине неявки не сообщил, не позвонил инспектору либо участковому уполномоченному. Также никому не сообщал о своем местонахождении (пребывании). В связи с этим на П.А.АБ. было заведено КНД, направленыпоручения о розыске ФИО1 

12 июля 2023 года сотрудниками полиции отделения полиции «Бабанаково» был задержан П.А.АВ. и доставлен в ОВД, после чего контрольно-наблюдательное дело по розыску было прекращено. 12 июля 2023 года ФИО1 был арестован по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, осуществление административного надзора приостановлено. 

-показания свидетеля ФИО9с предварительного расследования (т.2 л.д. 15-16),о том, что у нее есть знакомый ФИО1, которому установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями У нее ФИО1 не проживал, она только разрешала ему несколько раз у нее переночевать, потом они поругались и он ушел. В июле 2023 года ФИО1 у нее не находился, к ней неоднократно приходили сотрудники полиции, проверять ФИО1, но ФИО1 у нее не было. Где ФИО1 находился ей неизвестно, она помнит, что ФИО1 как-то говорил, что собирается в мкр. 8 Марта, но к кому он собирался она не знает.

-показания свидетеля ФИО11 с предварительного расследования (т.2 л.д. 17-19), о том, что работает в Отделе МВД России «Беловский» в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН. 06 июля 2023 года ей был проверен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу 

<

адрес>. При проверке ФИО1 дома не находился, двери не открывал, свет в 

<

адрес> не горел. 

А также, письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 171-177), согласно которому, осмотрен заброшенный нежилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дом заброшенный, не жилой, частично разрушен. В доме отсутствуют окна, двери, печное отопление. В одной из комнат имеется место, используемое как спальное. 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 178-182), согласно которому, осмотрен 

<

адрес>, в котором расположена 

<

адрес>. Указанный дом является кирпичным, двухэтажным, с двумя подъездами. В подъезде № на втором этаже расположена 

<

адрес>. Дверь в 

<

адрес> выполнена из дерева, имеет один врезной замок. Именно в данной квартире должен был проживать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился под административным надзором. 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 183-193), согласно которому, осмотрена 

<

адрес> расположенная в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. Указанный дом является двухэтажным, выполнен из кирпича. В подъезде № на втором этаже расположена 

<

адрес>. Дверь в 

<

адрес> выполнена из дерева, имеет один врезной замок. За входом в квартиру расположены коридор. По коридору слева расположен вход на кухню, далее слева имеется дверь, ведущая в санузел. Далее из коридора направо имеется вход в комнату №1, которая разделена на две жилые площади. Первая используется в качестве кухни, вторая в качестве спальни. В спальной комнате слева направо расположены холодильник, письменный стол, окно, табурет, диван в разложенном виде. В кухне вдоль правой стены находится деревянный шкаф, письменный стол. Со слов ФИО9 ФИО1 проживал по данному адресу, спал в комнате №1 на полу около дивана. 

-протоколом осмотра предметов (документов) отДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 223-229), согласно которому, осмотрен материал проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД РФ «Беловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

1-2 лист: рапорт начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский» Свидетель №4;

3 лист: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения. 

4 лист: сопроводительное письмо от имени заместителя начальника ФКУ ИК-1 полковника внутренней службы ФИО12. 

5 лист: предписание ФИО1 в котором 19 мая 2023 года ФИО1 поставил свои подписи за предупреждения.

6 лист: информационная карточка на поднадзорное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1 листе формата А4. 

7-8 лист: анкета поднадзорного лицаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

9 лист: график прибытия поднадзорного лица на регистрацию

10-11 лист: предупреждение поднадзорного,гдеФИО1 22 мая 2023 года поставил свои подписи за предупреждения.

12 лист: официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, где 22 мая 2023 года ФИО1 поставил свою подпись. 

13 лист: права и обязанности поднадзорного лица, полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, внизу страницы имеется подпись ФИО1 22 мая 2023 года.

14-15 лист: памятка лицу, в отношении которого установлен административный надзор, внизу имеется подпись ФИО1 о том, что памятку получил дата 22 мая 2023 года. 

16 лист: памятка лицам, в отношении которых установлен административный надзор, где имеется подпись ФИО1 о том, что памятку получил. 

17 лист: список лиц, входящих в круг общения поднадзорного лица ФИО1 

18 лист: сопроводительное, согласно которого в ОУР каб. 20 для беседы направляется ФИО1

19 лист: заявление ФИО1 согласно которому, ФИО1 просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: 

<

адрес>, где он будет проживать с сожительницей ФИО13 в ее квартире, внизу имеется подпись ФИО1 22 мая 2023 года. 

20 лист: информация начальнику ОУУП и ПДН Отдела МВД России«Беловский» о том, что прибыл из млс22 мая 2023 года по отбытии срока наказания ФИО1

21 лист: информация начальнику ОУР Отдела МВД России«Беловский» о том, что прибыл из млс22 мая 2023 года по отбытии срока наказания ФИО1

22 лист: информация начальнику ОГИБДД Отдела МВД России«Беловский» о том, что прибыл из млс22 мая 2023 года по отбытии срока наказания ФИО1

23 лист: информация начальнику ДЧ Отдела МВД России«Беловский» о том, что прибыл из млс22 мая 2023 года по отбытии срока наказания ФИО1

24 лист: информация начальнику командиру отдельной роты ППС Отдела МВД России«Беловский» о том, что прибыл из млс22 мая 2023 года по отбытии срока наказания ФИО1 

25 лист: сопроводительное письмо начальнику БСТМ ГУ МВД России по Кемеровской области о направлении сторожевого листа на поднадзорное лицо. 

26 лист: сторожевой листок на ФИО1 

27 лист: сопроводительное письмо начальнику ООУП и ПНД Отдела МВД России «Беловский» о направлении информационной карточки на поднадзорного ФИО1

28 лист: сопроводительное письмо начальнику ОУР Отдела МВД России «Беловский» о направлении информационной карточки на поднадзорного ФИО1, который изменил место жительства с 22 мая 2023 года. 

29 лист: сопроводительное письмо начальнику ДЧ Отдела МВД России «Беловский» о направлении информационной карточки на поднадзорного ФИО1

30 лист: регистрационный лист поднадзорного лица, установленное время 2 раза в месяц, 1 и 3 четверг каждого месяца с 09:00 часов до 17:00 часов. Имеются даты регистрации: 22 мая 2023 года в 15:29 часов, 01 июня 2023 года в 10:20 часов, 15 июня 2023 года в 09:44 часов, 06 июля 2023 года не явился. 

31 лист: лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, имеются даты: 22 мая 2023 года нарушений нет, 01 июня 2023 года нет, 15 июня 2023 года 20.20 ч.1 - 13.06.2023, 06 июля 2023 года нет. 

32 лист: лист учета профилактических мероприятий, имеются даты: 22 мая 2023 года беседа о строгом соблюдении административных ограничений, установленных судом, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, 01 июня 2023 года беседа о недопущении совершения преступлений.

33 лист: копия паспорта ФИО1 

34 лист: справка ОСК на ФИО1.

35-36 листы: справка ИБДна ФИО1

37-43 листы: копия приговора Беловского городского суда от 28 мая 2013года. 

44-46 листы: копия апелляционного определения от 11 сентября 2013 года. 

47-52 листы: копия приговораБеловского городского суда от 26 июня 2020года. 

53-54 листы: копия решения Мариинского городского суда от 21 февраля 2023 года.

55 лист: справка № ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по КО-Кузбассу от 19 мая 2023 года о содержании в местах лишения свободы ФИО1

56 лист: акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01 июля 2023 года, по адресу: 

<

адрес>. 

57 лист: акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06 июля 2023 года, по адресу: 

<

адрес> 

58 лист: акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07 июля 2023 года, по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки ФИО1 дома не находился. 

59 лист: акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10 июля 2023 года, по адресу: 

<

адрес>3, на момент проверки ФИО1 дома не находился. 

60 лист: постановление о заведении КНД по розыску на имя ФИО1, от 10 июля 2023 года. 

61 лист: объяснение от имени ФИО1, от 12 июля 2023 года, который свою вину по ст.314.1 ч.1 УК РФ признал

62-66 листы: объяснения от имени ФИО9 

67 лист: постановление о продлении срока проверки до 10 суток. 

68-74 листы: протокол осмотра места происшествия по 

<

адрес> от 14 июля 2023 года с фототаблицей.

75-79 листы: протокол осмотра места происшествия 

<

адрес> от 18 июля 2023 года с фототаблицей.

80-90 листы: протокол осмотра места происшествия 

<

адрес> от 18 июля 2023 года с фототаблицей.

91-92 листы: постановление об избрании меры пресечения от 13 июля 2023 года, согласно которого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 20 суток, то есть до 01 сентября 2023 года. 

93 лист: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 

94 лист: рапорт старшего инспектора ОАН УУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский» капитана полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ. 

-протоколом осмотра предметов (документов) отДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 219-222), согласно которому, осмотрено Решение Мариинского городского суда Кемеровской области, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. -протоколом осмотра предметов (документов) отДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 244-253), согласно которому, осмотрено Дело административного надзора № в отношении ФИО1».

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшей, свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах каждого преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

У допрошенных потерпевших, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступлений, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, время, место, способ, объем и стоимость похищенного имущества, а также обстоятельства уклонения от административного надзора, подсудимый не оспаривает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО2 №1 не работает, супруг официально нигде не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, воспитывают троих несовершеннолетних детей, приобретают продукты питания, медикаменты и иное необходимое

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, 

<

данные изъяты> обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, в том числе, психическое, а также состояние здоровья его близких родственников.

При этом суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего наказания обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Один лишь факт признания лицом своей вины и дача показаний по уголовному делу не могут расцениваться в качестве указанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку по смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию преступления заключается в оказании помощи правоохранительным органам в предоставлении и отыскании доказательств по уголовному делу, а активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, в том числе в содействии правоохранительным органам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, и совершенных добровольно. ФИО1 какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия или расследования преступления, согласно материалам дела органам, осуществляющим от имени государства уголовное преследование, не предоставил.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, принимает во внимание совершение ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при рецидиве преступлений, поскольку он, совершая указанное преступление, за которые осуждается настоящим приговором, был осужден приговорами Беловского городского суда Кемеровской области от 31 октября 2012 года, 2 апреля 2013 года, 28 мая 2013 года, 26 июня 2020 года, ему было назначено реальное наказание. Отягчающих наказание обстоятельств по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а по ч. 1 ст. 314.1 таких оснований не установлено. 

С учетом фактических обстоятельствпреступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ является невозможным.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, учитывая, что, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, лицу, в чьих действиях установлен рецидив преступлений, может быть назначен только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, то суд, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, возможно, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не менее одной трети максимального срока за каждое преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, при обсуждении вопроса о виде и размере наказания, приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому иного вида наказания как лишения свободы за каждое преступление, не усматривая при этом оснований для применения ст.73УК РФ, поскольку ни данные о личности подсудимого, ни обстоятельства совершения преступления не дают оснований для вывода о возможности его исправления без применения специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, а также полагая, что данный вид наказания наилучшим образом сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст.43УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Поскольку ФИО1 осуждается за преступления, совершенные им до вынесения приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 17 января 2024 года, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 17 января 2024 года определена колония особого режима, то отбывание назначенного настоящим приговором наказания подсудимому должно быть назначено также в исправительной колонии особого режима. 

При этом ФИО1 необходимо зачесть п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по данному уголовному делу с 22 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Кроме того, необходимо зачесть в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, период отбывания наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17 января 2024 года, с учетом примененных в указанных приговорах коэффициентов ст. 72 УК РФ с 12 июля 2023 года по 21 февраля 2024 года.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Беловского городского суда Кемеровской области 17 января 2024 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей по данному уголовному делу с 22 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, период отбывания наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17 января 2024 года, с учетом примененных в указанном приговоре коэффициентов ст. 72 УК РФ с 12 июля 2023 года по 21 февраля 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья: П.С. Торгунаков