УИД:28RS0007-01-2019-000537-84 Уголовное дело № 1-145/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г. Завитинск 

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Югай Л.А., 

с участием:

государственного обвинителя Вахмяниной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Матвийчук О.Г., 

при секретаре судебного заседания Бойко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2012, 2014, 2015 г.г. р., работающего в должности монтера пути ПМС-185, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

23 августа 2019 года в 19 часов 10 минут у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства с целью последующего личного употребления. С этой целью, в этот же день, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на окраине г. Завитинск Амурской области, произрастает дикорастущая трава конопля, ФИО1 проследовал на вышеуказанный участок местности, расположенный на расстоянии 

<

***> от здания железнодорожного вокзала ст. Завитая Забайкальской железной дороги, находящегося по адресу: 

<

...>, и на расстоянии 

<

адрес> от дома № по ул. Осовиахимовская г. Завитинск Амурской области, где 23 августа 2019 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 

<

***> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 731 грамм и 387 грамм, общей массой 1118 грамм, для дальнейшего личного употребления.

После чего, указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 40 минут 23 августа 2019 года, удерживая его при себе в пути следования от места незаконного приобретения, расположенного в вышеуказанном месте, до участка местности, расположенного на расстоянии 

<

***> от здания железнодорожного вокзала ст. Завитая Забайкальской железной дороги, находящегося по адресу: 

<

...>, и на расстоянии 

<

***> от дома № по ул. Мухинская г. Завитинск Амурской области.

23 августа 2019 года в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 43 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 600 

<

***> от здания железнодорожного вокзала ст. Завитая Забайкальской железной дороги, находящегося по адресу: 

<

...>, и на расстоянии 

<

***> от дома № по ул. Мухинская г. Завитинск Амурской области, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра (досмотра вещей) ФИО1 были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, в которых находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 731 грамм и 387 грамм, общей массой 1118 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Матвийчук О.Г., заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Вахмянина Е.Ю. полагала возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Суд, убедился в том, что ФИО1 осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч. 6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном заключении.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1118 граммов, отнесено к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ АО «Белогорская городская больница» не состоит, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции и главой Пригородного сельсовета характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей, супруги – с положительной стороны.

Согласно заключению комиссии экспертов № 208 (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза от 23 сентября 2019 года) испытуемый ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой признает объяснение ФИО1 от 24 августа 2019 года, оформленное до возбуждения уголовного дела), наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, суд полагает необходимым назначить С.А.МБ. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и отвечать целям наказания.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание условно, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением. 

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность ФИО1, его имущественное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также данных о личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с двумя полимерными пакетами внутри, в которых находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятые 23 августа 2019 года у ФИО1, прозрачный полимерный пакет со спиртовой салфеткой со смывами с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет с контрольной спиртовой салфеткой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу; бланк протокола личного досмотра (досмотра вещей) ФИО1 от 23 августа 2019 года, бланк протокола смывов с рук ФИО1 от 24 августа 2019 года, справку эксперта № 144-СХ от 24 августа 2019 года, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно, один раз в месяц, являться в указанный государственный орган на регистрацию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с двумя полимерными пакетами внутри, в которых находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятые 23 августа 2019 года у ФИО1, прозрачный полимерный пакет со спиртовой салфеткой со смывами с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет с контрольной спиртовой салфеткой, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; бланк протокола личного досмотра (досмотра вещей) ФИО1 от 23 августа 2019 года, бланк протокола смывов с рук ФИО1 от 24 августа 2019 года, справку эксперта № 144-СХ от 24 августа 2019 года, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.А. Югай