Дело № 2-2326/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к администрации Сылвенского сельского поселения, Гаражно-строительному кооперативу «Стрелка» о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения, Гаражно-строительному кооперативу «Стрелка» о признании права собственности в порядке наследования на гараж № с овощной ямой, находящиеся по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска указала, что истец является наследником после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери остались два наследника: она и дочь ФИО3 Ее сестра при оформлении наследственных прав написала заявление нотариусу о том, что на наследственное имущество не претендует. В наследственную массу входит гараж с овощной ямой, который был построен наследодателем собственными силами за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ году в одном ряду с другими гаражами на отведенном для этих целей земельном участке. В отношении земельного участка расположенного под гаражом с наследодателем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При жизни право собственности ФИО2 на гараж никто не оспаривал и не оспаривается в настоящее время. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик администрация Сылвенского сельского поселения представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором указывал на удовлетворении исковых требований ФИО1, не возражал рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Гаражно-строительный кооператив «Стрелка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третьи лица представителя в судебное заседание не направили, извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР».

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, право собственности членов кооператива на недвижимое имущество в указанном выше случае возникает в силу закона.

В соответствии со статьей 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1).

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 данного кодекса (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2 (л.д. 6). 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

ФИО2 при жизни пользовалась земельным участком на основании договора аренды земельного участка несельскогохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на основании постановления Сылвенской поселковой администрации «О закреплении земельных участков в аренду под существующие гаражи и сараи» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12). 

Согласно справке, выданной ГСК «Стрелка» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась членом садоводческого кооператива (л.д. 13). 

По данным нотариуса ФИО5 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находится наследственное дело №, из которого следует, что дочь умершей ФИО2 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства; дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства (л.д. 24). 

От ФИО3 имеется заявление, заверенное нотариусом ФИО5, о том, что ей известно о наследстве, открывшемся после смерти матери ФИО2, в 6-ти месячный срок со дня открытия наследства она во владение и управление наследственным имуществом не вступила, не приняла меры по сохранению наследственного имущества, не произвела расходы по его содержанию, не оплатила за свой счет долги наследодателя, не получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, на оставшееся наследство не претендует, оформлять свои наследственные права не желает (л.д. 26). 

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы Закона, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что на день своей смерти ФИО2 являлась собственником гаража № с овощной ямой, расположенного по адресу: 

<

адрес>». Завещание ФИО2 не составлялось. Наследниками ФИО2 являются: дочь – ФИО1, ФИО3 Иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО2, судом не установлены.

Принимая во внимание, что ФИО2 являлась членом гаражно-строительного кооператива «Стрелка», ей принадлежал гараж №, расположенный на земельном участке, который находится в аренде с ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо задолженностей перед кооперативом у ФИО2 не имеется. Из ответа администрации Сылвенского сельского поселения следует, что ФИО2 за счет собственных средств был построен данный гараж. ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, следовательно, данное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на наследственное имущество своей матери как наследник первой очереди по закону, поэтому требование о признании за ней право собственности на гараж № 3 с овощной ямой, расположенный по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования, подлежит удовлетворению. Сведений о том, что на указанное имущество претендуют третьи лица, материалы дела не содержат.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на гараж № (литер №), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., фундамент – бетонный ленточный, стены – кирпичные, гибсоблочные, перекрытие деревянное, крыша - шифер, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, строительный объем 

<

данные изъяты>.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> с овощной ямой.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2018 года. 

Судья Ю.В.Бородкина