Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием ФИО1, ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая следующие обстоятельства.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Данное жилое помещение было приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей.

В связи с регистрацией брака ответчик была вселена в спорное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

В феврале 2017г. ответчик вместе с детьми выехала из жилого помещения.

Истец обратился в суд с иском об определении порядка общения с детьми, решением Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО1 удовлетворены.

В настоящее время ФИО2 вернулась и временно проживает в спорной квартире.

Как указывает истец, ответчик злоупотребляет спиртным, не работает, в нетрезвом состоянии ведет себя агрессивно, устраивает скандалы, что отрицательно влияет на детей.

На основании изложенного истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержал, указал, что ответчица приходится ему бывшей супругой, в настоящее время брачные отношения прекращены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно устраивала скандалы, что отрицательно влияет на детей. 

Ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала, указала, что в настоящее время занимается решением своего жилищного вопроса. Прав истца на спорное жилое помещение не оспаривала.

Представитель третьего лица, ГУ МВД России по Московской области МП №9 отдел по вопросам миграции МУ МВД Люберецкое, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Установлено, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей.

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик была вселена в спорное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по инициативе истца, брак между сторонами расторгнут.

Как следует из заочного решения Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., с участие тех же лиц, с февраля 2017г. стороны перестали проживать совместно, вести общее хозяйство по причине выезда ФИО2 из спорного помещения совместно с детьми (л.д.13,14).

На основании пояснений сторон установлено, что в настоящее время ответчик временно проживает в спорном жилом помещении, до решения жилищного вопроса, совместного хозяйства с истцом не ведет, в расходах по оплате жилого помещения не участвует.

Судом принято во внимание, что какого-либо соглашения по пользованию жилым помещением между истцом и ответчиками не заключено. Какими-либо иными обязательствами (такими как алиментные) истец с ответчиками не связана, обязанность по обеспечению ответчика жилой площадью у ФИО1 отсутствует, в связи с чем, оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется, при этом, встречные исковые требования о сохранении права пользования жилым помещением ФИО2 не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Антонова