Дело № 2-77/ 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с Фершампенуаз 29 марта 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Т.Г.

при секретаре Жулидовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице территориального округа в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском и Верхнеуральском районах к Обществу с ограниченной ответственностью « Нагайбакский птицеводческий комплекс» о признании действий в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными и прекращении таких действий,

Установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, в лице территориального округа в г. Магнитогорск и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском и Верхнеуральском районах обратилось с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» (далее по тексту ООО «НПК») о признании действий в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными и прекращении таких действий,

В обосновании заявленных требований указано, что при проведении плановой выездной проверки ООО «НПК» было установлено, что при производстве продукции Обществом нарушаются требования Технических регламентов Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» и «Пищевая продукция в части её маркировки», а так же требования Единых санитарно- эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам) подлежащей санитарно- эпидемиологическому надзору ( контролю). Выявлены нарушения СанПин 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов, а именно было установлено, что ООО «НПК» допускает изготовление и выпуск в обращение на территорию Таможенного союза продукцию без указания даты изготовления пищевой продукции или места нанесения этой даты на потребительскую упаковку, не достоверно указывая дату выработки, пищевую и энергетическую ценность в 100 грамм продукта, не указывая количество пищевой продукции, а так же не указывая в полном объеме условия хранения продукции (относительная влажность), необоснованно указаны увеличенные сроки годности продукции вопреки требованиям, установленным техническими документами по которым вырабатывается продукция без обоснования их увеличения, в связи с чем нарушаются права потребителей на приобретение товара надлежащего качества и получение необходимой и достоверной информации о товаре.. Действиями ООО «НПК» нарушены требования Федерального Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем истец просит признать действия Общества по нарушению права неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товарах, их сроках хранения, а так же на приобретение качественной продукции противоправными и обязать ответчика прекратить такие действия. Обязать ООО «НПК» довести до потребителя через средства массовой информации данные сведения. 

Представители истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в территориальном округе в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском и Верхнеуральском районах ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивают, просят прекратить противоправные действия ООО «НПК», указав, что на момент рассмотрения дела, противоправные действия ООО «НПК» продолжаются. Выданные Обществу предписания не исполнены в полном объеме.

Ответчик ООО « НПК»- представитель ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не согласившись с предъявленными требованиями в судебном заседании пояснил, что после проведенной проверки выявленные недостатки ими устраняются. Внесены изменения в маркировку продукции в соответствии с требованиями Таможенного Союза, отгруженная ранее продукция была затребована обществом для проверки и устранения выявленных нарушений. Часть продукции была утилизирована. Полагает, что в настоящее время недостатки устранены. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу п.1 ст. 8 Закона РФ от 07. 02 1992 года № 2300-1 « О защите прав потребителей» Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1. ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный государственный надзор в области защиты права потребителей включает в себя в том числе: организацию и проведение проверок соблюдения исполнителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) требований установленных международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными Законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими отношения в области защиты права потребителей, предписаний должностных лиц, органа государственного надзора.

Статья 46 Закона РФ 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, согласно которой орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц. 

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 мая 2012 года № 636 « О структуре федеральных органов исполнительной власти» Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, территориальным органом Федерального органа исполнительной власти по контролю ( надзору) в области защиты прав потребителей в порядке определяемом правительством Российской Федерации, является Управление Роспотребнадзора в Челябинской области.

Из анализа вышеприведенных норм и Положения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области следует, что последнее правомочно обращаться в суд с иском в защиту прав потребителей, в частности с иском о прекращении противоправных действий и изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском и Верхнеуральском районах является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, в его полномочия входит организация и проведение проверок соблюдения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) требований, установленных Законом, регулирующим отношения в области защиты прав потребителей.

Судом установлено, что ООО « НПК» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Одной из основных деятельностей предприятия является: производство прочей пищевой продукции из мяса или мясных субпродуктов, производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы, торговля оптовая продуктами мяса и мяса птицы, торговля розничная продуктами мяса и мяса птицы в специализированных магазинах / л.д. 37-44/.

На основании распоряжения Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорск и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском и Верхнеуральском районах (органа государственного контроля (надзора)) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «НПК» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка / л..

<

адрес>/. 

В результате проведенной проверки выявлены нарушения, и согласно Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 

1. Санитарно- техническое состояние отделения убоя и цеха потрошения не удовлетворительное- - стены, потоки в конденсате, поражены Грибком нарушение требований ст. ст. 10, 11 п. 6 ч.1 ст. 14 Технического Регламента Таможенного Союза № 021/2011 « О безопасности пищевой продукции» согласно которым - конструкция производственных помещений должна обеспечивать защиту от образования конденсата, плесени на поверхностях производственных помещений.

2. Не предусмотрена последовательность технологической операции по обработке внутрицеховой тары- которая осуществляется в зоне убоя родительского стада в виду отсутствия моечного помещения- нарушение требований ст..2 ч.1 ст. 14 Технического Регламента Таможенного Союза № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» согласно которым планировка производственных помещений, их размещение должны обеспечивать предупреждение или минимизацию загрязнения воздуха, используемого в процессе производства ( изготовления) пищевой продукции.

3. Не созданы должные условия для соблюдения правил личной гигиены персоналом - раковины для мытья рук персонала в производственных цехах не оснащены устройством для вытирания и (или) сушки рук - нарушение требований ст. 10, 11, п.4 ч.2 ст. 14 Технического Регламента Таможенного Союза № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

4. Не соблюдаются должные условия хранения охлажденной и замороженной продукции из мяса птицы, нарушается температурный режим хранения охлажденной и замороженной продукции в буферных зонах и в морозильной камере. В ходе проверки температура составляла минус 16-17 град. С, однако согласно требованиям нормативно- технической документации температура на всю вырабатываемую продукцию должна быть не выше минус 18 град. С. В буферных зонах, где размещена продукция для торговых сетей температура составила плюс 4,8 град. С., однако в соответствии с требованиями нормативно- технической документации температура на вырабатываемую охлажденную продукцию должна быть не выше от плюс 2 град. С., до плюс 4 град. С. в зависимости от вида продукции.

5. Допущены нарушения в части маркировки продукции ( этикетках):

на этикетках продукции выработанной по ТУ 9214-004-00634124 - 200 «Полуфабрикаты из мяса птицы. Технические условия» » - следующих наименований : полуфабрикаты из мяса цыплят- бройлеров «Бедро без кости без кожи замороженное», «Вырезка из грудки замороженная» срок годности и условия хранения при температуре 0 минус 18 град. С. не более 6 месяцев, противоречит требованиям технических условий. Пункт 8. 5 сроки годности замороженного мяса кур со дня выработки при температуре воздуха в холодильной камере не выше 18 град. С. частей тушек- не более 3 месяцев.

на этикетках продукции, выработанной по ТУ 9214-004-00634124 - 200 «Полуфабрикаты из мяса птицы. Технические условия» следующих наименований: полуфабрикаты из мяса цыплят - бройлеров «Вырезка из грудки охлажденная» срок годности и условия хранения при температуре 0 град. С. до плюс 2 град. С. не более 5 суток, что противоречит требованиям технических условий п. 8.3, согласно которому рекомендуемые сроки годности охлажденного мяса кур при температуре воздуха в холодильной камере от 0 град. С. до плюс 2 град. С. включительно :тушек не более - 5 суток, частей тушек - не более 2 суток со дня выработки. 

на этикетках продукции выработанной по ТУ 9214-004-00634124 - 200 «Полуфабрикаты из мяса птицы. Технические условия» следующих наименований : полуфабрикаты из мяса цыплят- бройлеров «Бедро без кости без кожи, охлажденное», «Рагу охлажденное» срок годности и условия хранения при температуре от 0 град. С. до плюс 4 град. С. указаны не более 5 суток. В соответствии с техническими условиями п. 8. 3 рекомендуемые сроки годности охлажденного мяса кур при температуре воздуха в холодильной камере от 9 град. С. до плюс 2 град. С. включительно : тушек - не более к суток, частей тушек- не более 2 суток со дня выработки. 

на этикетках продукции выработанной по ТУ 9214-029-54899698-09 «Полуфабрикаты из мяса и пищевых субпродуктов птицы» следующего наименования: полуфабрикаты из мяса цыплят - бройлеров «Чахохбили охлажденное» срок годности продукции при условии хранения при температуре от 0 град. С. до полюс 2 град. С. не более 5 суток, согласно техническим условиям п. 7.2 срок годности с момента окончания технологического процесса при температуре холодильной камеры от 0 град. С. до плюс 2 град. С. без применения вакуума и без консервантов не более 3 суток с момента окончания технологического процесса.

на этикетках продукции, выработанной по ТУ 9212-312-23476484-04 «Субпродукты птицы. Технические условия» наименований: «Сердце охлажденное», «Печень охлажденная», «Желудок охлажденный» указана информация: срок годности и условия хранения при температуре от 0 град. С.до плюс 4 град. С. не более 48 часов, при этом так же указано, что срок годности составляет 5 суток. Согласно п. 7.2 технических условий срок годности охлажденных продуктов составляет не более 48 часов с часа окончания технологического процесса.

Таким образом, сроки годности, установленные на указанную продукцию увеличены необоснованно и противоречат срокам годности, установленным техническими документами на основании которых вырабатывается продукция ООО «НПК».

Так же, Обществом допущены нарушения:

на маркировке нанесенной на потребительскую упаковку продукции полуфабрикаты из мяса цыплят- бройлеров «Бедро охлажденное», «Грудка охлажденная» выработанных по ТУ 9214- 013-64474310-12 не указана относительная влажность при хранении продукта, предусмотренная техническим условиями. ( с момента изготовления при температуре от 0 град. С. до плюс 2 град. С и относительной влажности 85%) нарушение п. 3 ст.1, ст. 3 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция и её маркировки» (ТР ТС 022/2011). 

на маркировке, нанесенной на этикетку и потребительскую упаковку продукции субпродуктов птицы «Сердце охлажденное», «Печень охлажденная», «Желудок охлажденный», «Сердце замороженное», «Печень замороженная», « Желудок замороженный», «Ноги цыплят бройлеров замороженные», «Шеи цыплят- бройлеров замороженные», «Головы цыплят бройлеров замороженные» выработанных по ТУ 9212-312-23476484- 04 не указаны в полном объеме условия хранения продукции, а именно относительная влажность предусмотренная техническими условиями, согласно которым : охлажденные субпродукты храня при температуре от минус 1 град. С. до плюс 4 град. С. и относительной влажности от 80% до 85% включительно. Срок годности мороженных субпродуктов при температуре воздуха не выше минус 18 град. С и относительной влажности от 85% до 95% включительно (п.3 ст. 1 ст. 3ТР ТС 022/2011 ).

на маркировке, нанесенной на потребительскую упаковку субпродуктов птицы «Сердце охлажденное» выработанной по ТУ 9212-312-23476484-04 недостоверна указана энергетическая ценность в 100 г. продукта ( на упаковке указано 160 ккал). Техническим документами показатели калорийности «Сердце охлажденное» предусмотрено - 150 ккал., что противоречит п.3 ст. 1, ст. 3 ТР ТС 022/2011).

на маркировке, нанесенной на потребительскую упаковку субпродуктов птицы «Ноги цыплят бройлеров замороженные», «Шеи цыплят- бройлеров замороженные», «Головы цыплят- бройлеров замороженные» выработанные по ТУ 9212-312-23476484-04 не указано количество пищевой продукции, выработанных по техническим условиям, нарушение ст. 3 п.п. 4.1: 4.5, ст. 4 ТР ТС « Пищевая продукция в части её маркировки» 022/2011 - согласно которым п. 4.5 ст. 4 количество упакованной пищевой продукции указывается в маркировке этой продукции в единицах объеме ( миллилитрах, сантилитрах или литрах, массы ( граммах или килограммах) или счета ( штуках).

на маркировке, нанесенной на потребительскую упаковку продукции полуфабрикаты из мяса цыплят- бройлеров «Бедро охлажденное», «Бедро замороженное « выработанных по ТУ 9214-013- 64474310 -22 недостоверна указана пищевая и энергетическая ценность в 100 г. продукта ( на упаковке указано: белок не менее -18г., жир не более - 8г., калорийность - 140 ккал), однако, техническими документами предусмотрены показатели значений на «Бедро» - белок не менее 14, 0г., жир не более 15, 0г., калорийность 191 ккал, что является нарушением п. 3 ст. 1 ст. 3 ТР ТС 022/ 2011..

на маркировке, нанесенной на потребительскую упаковку продукции полуфабрикаты из мяса цыплят- бройлеров «Грудка охлажденная» выработанной по ТУ 214- 013-64474310-12 не достоверна указана пищевая и энергетическая ценность в 100 г. продукта. На упаковке указано : белок не менее 21 г., жир не более 5 г., калорийность- 130 ккал. Техническими документами предусмотрены показатели значений на «Грудку» : белок не менее 17,0 г., жир не более 9,0 г., калорийность 149 ккал, что является нарушением п. 3 ст. 1 ст. 3 ТР РС 022/2011.

на маркировке, нанесенной на потребительскую упаковку продукции полуфабрикаты из мяса цыплят- бройлеров « Четвертина задняя замороженная» выработанной по ТУ 9214-013-64474310-12 недостоверно указана пищевая и энергетическая ценность в 100 г. продукта. На упаковке указано, белок не менее 18 г., жир не более 10 г. калорийность - 160 ккал. Техническими условиями предусмотрено, что энергетическая ценность продукции «Четвертина задняя»:белок не менее 14,0 г, жир не более 18,0 г., калорийность 218 ккал., что является нарушением п. 3 ст. 1 ст. 3 ТР ТС 022/2011.

на маркировке, нанесенной на потребительскую упаковку продукции полуфабриката из мяса цыплят- бройлеров «Набор для супа» выработанной по ТУ 9214-004-00634124-2000 недостоверно указана дата выработки- указана дата ДД.ММ.ГГГГ, при этом продукция вырабатывалась ДД.ММ.ГГГГ ( промаркированные пакеты с датой выработки ДД.ММ.ГГГГ остались с предыдущего дня что является нарушением п. 3 ст. 1, ст. 3 ТР ТС 022/2011. 

на маркировке, нанесенной на потребительскую упаковку продукции «Цыпленок бройлер замороженный» выработанной по ГОСТ 31962-2013 не достоверно указана дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, при этом продукция вырабатывалась ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п.3 ст. 1, ст. 3 ТР ТС 022/2011.

на маркировке, нанесенной на потребительскую упаковку продукции «Цыпленок бройлер замороженный» выработанной по ГОСТ 31962-2013, полуфабрикаты из мяса цыплят бройлеров «Набор для супа» выработанной по ТУ 9214-004 -00634124-2000; субпродуктов птицы « Ноги цыплят бройлеров замороженные», «Шеи цыплят- бройлеров замороженные», «Головы цыплят- бройлеров- замороженные» выработанных по ТУ 9212-312-23476484-04 после слов «изготовлено и упаковано» не указывается дата изготовления пищевой продукции или место нанесения этой даты на потребительскую упаковку, что является нарушением п.2 ч. 4.6, ст. 7 ТР ТС 022/3011 / л.д. 94-107/.

Выявленные нарушения подтверждаются, представленными истцом документами. Техническими условиями ТУ 9214 -013-64474310-12 «Полуфабрикаты из мяса птицы» /л.д. 47- 49/, Маркировкой на полуфабрикаты (этикетки) на продукции ООО «НПК» / л.д. 50-53/. Техническими условиями ТУ 9212-312-23476484-04 « Субпродукты птицы» / л.д. 54-55/. упаковочными пакетами продукции / л.д. 56-70/. Техническими условиями ТУ 9214-029-54899698-09 «Полуфабрикаты из мяса и пищевых субпродуктов птицы» / л.д. 80-84/ Этикетками полуфабрикатов / л.д. 84/, Техническими условиями ТУ 9214-004-00634124-2000 «Полуфабрикаты из мяса птицы/ л.д. 87-90/. 

Выявленные факты являются нарушениями прав неопределенного круга потребителей. 

Согласно положениям ч.1 ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

На момент разрешения спора представителем ответчика представлены доказательства устранения выявленных нарушений, а именно изготовлены и используются маркировки птицы. Составленные в соответствии с Техническими условиями ТУ 9214-013-64474310-12 « Полуфабрикаты птицы» / л.д.166- 168/, с внесенными изменениями согласно выявленных нарушений. Пакеты в которые производится расфасовка готовой продукции с маркировкой с указание даты изготовления продукции, на месте нанесения этой даты. Акт утилизации потенциально опасной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд не может принять данные документы, в качестве доказательств исполнения ООО «НПК» выявленных нарушений, так как на момент рассмотрения дела стороной истца в судебных заседаниях 23 марта и 29 марта представлены доказательства, подтверждающих противоправность действий ООО «НПК» по маркировке выпускаемой продукции.

Так согласно маркировке «Вырезка из грудки охлажденная» указано, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности и условия хранения при температуре от 0 град. С. до плюс 2 град. С не более 5 суток. В октябре 2016 года было выявлено, что «Вырезка из грудки охлажденная» ТУ 9214-004-00634124- 2000 срок годности и условия хранения совпадают, хотя в соответствии с Техническими условиями указанными на маркировке, должно быть указано, срок годности охлажденного мяса кур при температуре воздуха в холодильной камере от 0 град. С. до плюс 2 град. С включительно : тушек - не более 5 суток, частей тушек - не более 2 суток со дня выработки. Аналогичное подтверждается и продукцией «Вырезка из грудки охлажденная» со сроком изготовления ДД.ММ.ГГГГ. 

Маркировка «Бедро охлажденное» выработанное по ТУ 9214 -012- 64474310-12 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, не указана относительная влажность предусмотренная техническими документами, что было выявлено при проверке. 

Не указана относительная влажность продукта «Печень охлажденная» выработанная по техническим условиям ТУ 9212-312-23476484-04 на маркировке продукции, изготовленно1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные продукты были приобретены в супермаркетах 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельствует, что ООО «НПК» продолжает выпускать продукцию с нарушением прав потребителей на приобретение товара надлежащего качества и получение необходимой и достоверной информации о товаре.

Целью поданного иска, в случае признания действий (бездействия) ООО «НПК» противоправными, является прекращение нарушения прав потребителей и приведение деятельности ООО «НПК» в соответствие с требованиями законодательства о защите прав потребителей. Данные требования ООО «НПК» не исполнены.

Оценивая собранные по делу доказательства, анализируя положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Челябинской области в лице территориального округа в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском и Верхнеуральском районах к Обществу с ограниченной ответственностью « Нагайбакский птицеводческий комплекс» о признании действий в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными и прекращении таких действий, удовлетворить.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» по не предоставлению потребителю достоверной и необходимой информации о товарах, их сроках хранения и предоставление потребителю некачественной продукции противоправными.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» прекратить противоправные действия по предоставлению потребителю недостоверной информации о товарах, их сроках хранения.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» обязанность довести до сведения потребителей в десятидневный срок вступившее в законную силу решение суда через средства массовой информации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нагайбакский птицеводческий комплекс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий.