дело № 5-235/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 21 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** года, в Р.***, гражданина Р. ***, русским языком владеет в переводчике не нуждается, со *** образованием, ***, ***, работающего ***, ***, проживающего и временно зарегистрированного по адресу: Оренбургская область г. ***, ул. ***, д. ***,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2018 года, в 17 час. 01 мин., ФИО1, управлял автомобилем марки КАМАЗ – 6520-63 регистрационный знак ***, возле дома № *** по ул. *** в г. Орске в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения (далее ПДД) при выезде на дорогу с прилегающей территории Асфальтового завода, не уступил дорогу автомобилю Лифан, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО2 В результате произошло столкновение двух транспортных средств, в связи с чем водитель автомобиля Лифан ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он видел автомобиль под управлением ФИО2, стал тормозить, но выехал на дорогу.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что автомобиль под управлением ФИО1 не тормозил, выехал на главную дорогу. Увидел автомобиль она применила экстренное торможение, однако ней не удалось избежать ДТП. Просила учесть, что она находилась на лечении более месяца.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении: 

- протокол об административном правонарушении *** от 20.08.2018;

- определение о продлении срока проведения административного расследования от 13.08.2018;

- определение о продлении срока проведения административного расследования от 11.07.2018

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.06.2018;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому автомобили КАМАЗ и Лифан имеют технические повреждения;

- схема места совершения административного правонарушения;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 11.06.2018;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 11.06.2018;

- объяснения М.В.В. от 11.06.2018;

- объяснения ФИО2 от 11.06.2018;

- объяснения ФИО1 от 11.06.2018;

- постановление от 11.06.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- постановление от 11.06.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, у последнего состояние опьянения не установлено;

- акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, у последней состояние опьянения не установлено;

- заключение эксперта №*** от 12.07.2018, согласно которому у ФИО2, *** года рождения имелось телесное повреждение: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, который образовался от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлек за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании, установлен факт нарушения ФИО1 п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, при управлении транспортным средством КАМАЗ- 6520-63 госзнак *** 11 июня 2018 года в 17 час. 01 мин., при выезде на дорогу с прилегающей территории *** завода, а именно: не убедившись перед началом движения в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу автомобилю Лифан, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО2, движущемуся по главной дороге, вследствие чего произвел столкновение транспортных средств. В результате данного ДТП водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данный факт подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетеля М.В.В.., которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также не оспаривается ФИО1

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять не имеется. 

В результате ДТП водителю автомобиля «Лифан» ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Между получением телесных повреждений и действиями водителя ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ -нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что ранее он ***, имеет ***.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО3, что водительское удостоверение подлежит сдаче последним в отдел ГИБДД МУ МВД России «Орское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова