П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич Кировской области 25 марта 2021 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Васенина В.Л.

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

23.03.2021 около 21 час. 00 мин. находился в общественном месте у дома 

<

адрес> с признаками опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

23.03.2021 года в 21 час. 25 мин. в помещении МО МВД России «Котельничский» по адресу 

<

...>, ФИО1 было предложено проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по адресу 

<

адрес> находится магазин 

<

...>, 23.03.2021 в 21 час. 00 мин. он по указанному адресу не находился, его сотрудники полиции забрали из дома по адресу 

<

адрес>. 23.03.2021 он спиртные напитки употреблял в течение дня в небольшом количестве. Предлагали или нет пройти освидетельствование он не помнит, к нему вызывали мед.работника, так как болела спина. Протокол об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование подписывал, но их не читал. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 частью 1 статьи 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 23.03.2021, согласно которого ФИО1 23.03.2021 около 21 час. находился по адресу 

<

адрес> с признаками опьянения, протокол подписан ФИО1, указано, что он согласен с протоколом, рапортом сотрудника полиции от 23.03.2021, объяснением свидетеля И., протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 23.03.2021, в котором ФИО1 указал, что от прохождения от освидетельствования отказывается имеется его подпись.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 что он не находился по адресу улица 

<

адрес>, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, протокол об административным правонарушении подписан ФИО1, он с протоколом был согласен, таким образом доводы ФИО1 суд расценивает как возможность избежать административной ответсвенности.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом срока задержания ФИО1, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 доставлен в МО МВД России «Котельничский» 23.03.2021 в 21 час. 15 мин., задержан 23.03.2021 в 22 час. 10 мин., в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в соответствии со статьей 27.5 ч.4 названного Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 с 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 23 марта 2021 года с 21 часа 15 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд.

Судья Васенина В.Л.

Постановление29.03.2021