№ 1-299/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 16 июля 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при помощнике судьи Соловьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.,

обвиняемого ФИО1, его защитника в лице адвоката Лексиной А.С.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1;

у с т а н о в и л :

ФИО1, совершили два преступления, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления, по независящим от него обстоятельствам не были доведены до конца.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) 21 января 2024 года до 15 часов 15 минут, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, поместило в потайное место – «закладку», вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 77,446 г., о чем в тот же период времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством электронных сообщений, сообщило ФИО1 информацию о местонахождении оборудованного потайного места – «закладки» с наркотическим средством, предназначенными для последующего незаконного сбыта на территории г. Уфы Республики Башкортостан.

В последующем, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО1, в период времени 21 января 2024 года до 15 часов 15 минут, получив на свой мобильный телефон марки «Samsung 64GB» информацию о местонахождении потайного места - «закладки», прибыл по указанному адресу, где собственноручно незаконно, извлек из потайного места – «закладки», то есть получил от неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 77,446 г., которые в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, стал незаконно хранить при себе, и консперативно переместил по месту проживания, в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшей расфасовки при помощи упаковочного материала и последующего незаконного сбыта наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 21 января 2024 года в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 11 минут, находясь по месту своего проживания, в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил дальнейшую фасовку ранее полученных от неустановленного лица наркотических средств и направился на участок местности в лесной массив, расположенный в северо-восточном направлении в 85 метрах от дома №58 по ул. Р.Зорге г. Уфы, а также на расстоянии 150 метров от дома №55 по ул. Р.Зорге г.Уфы, где часть ранее приобретенного и расфасованного им вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 60,357 г., поместил в потайное место - «закладку», на поверхности земли по координатам 54.76521, 56.00691, - сделав фотофиксацию данного места на свой сотовый телефон марки «Samsung 64GB», с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

22 января 2024 года в 12 часов 10 минут в 30 метрах от дома №№» по 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

22 января 2024 года в период времени с 13 часов 44 минут по 14 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в подъезде № 2 дома № по 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого внутреннего кармана куртки сотовый телефон марки «Samsung 64GB», с установленным Интернет-браузером, позволяющим посещать программу обмена сообщениями «WhatsApp», используемого им в качестве орудия совершения преступления, для переписки, получения и отправки сообщений с адресами и фотоизображениями, с разъяснениями о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами. 

В ходе осмотра участка местности, в лесном массиве, расположенном в северо-восточном направлении в 85 метрах от дома №58 по ул. Р.Зорге г. Уфы, а также на расстоянии 150 метров от дома №55 по ул. Р.Зорге г.Уфы по координатам 54.76521, 56.00691, проведенного после задержания ФИО1, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут 22 января 2024 года, сотрудники полиции, в присутствии понятых, обнаружили у основания ели, в снегу на глубине 3-5 см и изъяли вещество, находящееся в свертке, обмотанном пищевой пленкой внутри которого 4 полимерных пакета, внутри которых 200 отрезков полимерной пленки, обмотанных каждый отрезками липких лент с веществом, массой 60,357 г., которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № 3408 от 04 марта 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое ФИО1 ранее поместил в указанное место с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере.

Тем самым, ФИО1 совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 60,357 г., совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

2) 21 января 2024 года до 15 часов 15 минут, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, поместило в потайное место – «закладку», в ходе следствия место не установлено, вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 77,446 г., о чем в тот же период времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством электронных сообщений, сообщило ФИО1 информацию о местонахождении оборудованного потайного места – «закладки» с наркотическим средством, предназначенными для последующего незаконного сбыта на территории г. Уфы Республики Башкортостан.

В последующем, ФИО1, в период времени 21 января 2024 года до 15 часов 15 минут, получив на свой мобильный телефон марки «Samsung 64GB» информацию о местонахождении потайного места - «закладки», прибыл по указанному адресу, где собственноручно незаконно, извлек из потайного места – «закладки», то есть получил от неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 77,446 г., которые в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, стал незаконно хранить при себе, и консперативно переместил по месту проживания, в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшей расфасовки при помощи упаковочного материала и последующего незаконного сбыта наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 21 января 2024 года в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 11 минут, находясь по месту своего проживания, в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил дальнейшую фасовку ранее полученных от неустановленного лица наркотических средств. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период времени с 15 часов 15 минут 21 января 2024 года до 12 часов 10 минут 22 января 2024 года, находясь по месту своего проживания, в кв. № д. № по 

<

адрес>, часть ранее приобретенного и расфасованного им вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 17,089 г. поместил в правый внутренний карман носимой им куртки и стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств.

22 января 2024 года в 12 часов 10 минут в 30 метрах от дома №№ по 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 13 часов 44 минут до 14 часов 00 минут 22 января 2024 года, где в присутствии двух понятых, сотрудниками УНК МВД по РБ из правого наружного кармана куртки, вещество, находящееся в 60 свертках из фрагмента полимерной пленки, каждый из которых перемотан фрагментом липкой ленты, общей массой 17,089 г., которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № 1593 от 06 февраля 2024 года, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), которые ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере.

Тем самым, ФИО1 совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 17,089 г., совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Метадон (фенадон, долофин), все смеси, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещены соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ №486 от 30.06.2010). 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), установлен значительный размер от 0,2 грамм до 2,5 грамма, крупный размер от 2,5 грамма до 500 грамм, свыше 500 грамм – особо крупный размер. 

Подсудимый ФИО1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что определенный объём наркотических средств он получил через тайник-закладку. В последующем оборудовал тайник-закладку с наркотическими средствами, информацию о которых направлял оператору посредством Интернет программы. За выполненную работу неустановленное лицо должно было перечислить денежные средства. Во второй половине января 2024 года он сделал тайник-закладку с наркотическими средствами на территории г. Уфы. В последующем его задержали сотрудники полиции. Все обнаруженные наркотические вещества в карманах его одежды и оборудованном тайнике закладке были предназначены для сбыта с целью извлечения прибыли. Сотрудникам полиции он сообщил информацию о графическом пароле его сотового телефона, а также указал, на месторасположение, сделанной им закладки с наркотическими средствами.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел выводу о виновности подсудимого в покушении на совершение 2 преступлений, связанных со сбытом наркотических средств.

К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:

Из показаний свидетеля ФИО17., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является оперуполномоченным УНК МВД по РБ. 22.01.2024г., в ходе реализации оперативной информации по факту причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В 12 часов 10 минут 22.01.2024 года, сотрудниками УНК МВД по РБ ФИО1 в 30 метрах от дома №№ по 

<

адрес> был задержан. После чего в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого внутреннего кармана куртки, надетого на ФИО1 были изъяты сотовый телефон марки «Самсунг», 2 банковские карты Сбербанк России, из правого наружного кармана куртки, надетой на него, полимерного пакета с содержащимися свертками, внутри которых находилось порошкообразное вещество, все это было упаковано в разные полимерные пакеты, снабжено пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Далее, 22 января 2024 года, при участии двух понятых, задержанного ФИО1, по направлению указанному ФИО1, прошли на участок местности, расположенный в лесном массиве приблизительно в 85 метрах от дома №58 по ул. Р.Зорге, г. Уфы, у основания ели в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный пищевой пленкой, внутри которого 4 полимерных пакетика, в каждом из которых 50 сверток обмотанных липкой лентой, внутри которых находятся фрагмент полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 7-9).

Из показаний свидетелей ФИО18., ФИО19., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых и подтвердили факт изъятия сотрудниками полиции у ФИО1 сотового телефона марки «Самсунг», 2 банковских карт Сбербанк России, полимерного пакета с содержащимися свертками, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Также они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. По направлению указанному ФИО1, прошли на участок местности, расположенный в лесном массиве приблизительно в 85 метрах от дома №58 по ул. Р.Зорге, г. Уфы, у основания ели в снегу был обнаружен и изъят сверток обмотанный пищевой пленкой, внутри которого 4 полимерных пакетика, в каждом из которых 50 сверток обмотанных липкой лентой, внутри которых находятся фрагмент полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 137-139, т. 2 л.д. 19-21, 22-25).

Из показаний свидетеля ФИО20 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он наряду с другим лицом, участвовали в качестве понятых при осмотре сотового телефона «Самсунг», принадлежащего ФИО1 т. 2 л.д. 15-17).

Виновность подсудимого в покушении на совершение 2 преступлений, связанных со сбытом наркотических средств подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд от 23.01.224г., из которого следует, что в распоряжение СО по РПТО ОП №6 СУ УМВД России по г. Уфе, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, предоставлены оперативно-служебные документы (т. 1 л.д. 9-12);

- данными рапорта на проведение ОРМ «Наблюдение» от 22.01.2024 г., из которого следует, что сотрудникам УНК МВД по РБ поручено проведение ОРМ «Наблюдения» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 13);

- данными постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.01.2024г., из которого следует, рассекречены результаты и материалы оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 14-16);

- данными акта проведения ОРМ «Наблюдение» от 22.01.2024г., из которого следует, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории г. Уфы за ФИО1 (т. 1 л.д. 17-18);

- данными акта сбора образцов для сравнительного исследования от 22.01.2024г., из которого следует, что у ФИО1 изъяты смывы с ладоней и пальцев с обеих рук, образец ватного тампона, образец буккального эпителия ФИО1 (т. 1 л.д. 19);

- данными протокола акта личного досмотра ФИО1 от 22.01.2024г., из которого следует, что у него изъяты полимерный пакет, внутри которого 50 (пятьдесят) изолированных свертков, внутри которого, в каждом, полимерный пакет с порошкообразным веществом, 10 (десять) изолированных свертков, внутри которого, в каждом, полимерный пакет с порошкообразным веществом; сотовый телефон марки «Самсунг» в силиконовом чехле; две банковские карты «Сбербанк» (т. 1 л.д. 20-37);

- данными акта сбора образцов для сравнительного исследования от 22.01.2024г., из которого следует, что у ФИО1 изъяты срез правого наружного кармана куртки, срез с левого наружного кармана куртки (т. 1 л.д. 38);

- данными справки об исследовании № 1159 от 23.01.2024, из которой следует, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в шестидесяти свертках из фрагментов полимерной пленки, каждый из которых перемотан липкой ленты, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 17,089 г. Все объекты находятся в полимерном пакетике. В ходе исследования израсходована по 0,20 г. вещества от каждого объекта (всего 1,200г.), возвращается 15,889г. вещество в упаковке (т. 1 л.д. 40);

- данными заключения эксперта № 1593 от 06.02.2024, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 15,889 г. (т. 1 л.д. 175-176);

- данными протокола осмотра места происшествия от 22.01.2024 г., из которого следует, что осмотрена квартира по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, (т.1 л.д. 57- 63);

- данными протокола осмотра места происшествия от 22.01.2024 г., из которого следует, что осмотрен участок местности по географическим координатам: 54.76521,56.00691, в ходе которого у основания дерева, обнаружен и изъят: сверток, обмотанный пищевой пленкой, на которой имеется надпись «200», внутри которого имеется 4 (четыре) полимерных пакета, в каждом из которых находится по 50 (пятьдесят) свертков, обмотанных липкой лентой, внутри каждого из которых находится фрагмент полимерной пленки с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 64- 77);

- данными справки об исследовании № 1160 от 24.01.2024, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам: 54.76521,56.00691 вещество, находящееся в 200 отрезках полимерной пленки, обмотанных каждый отрезками липких лент, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 60,357 г. В ходе исследования израсходована по 0,020 г. вещества из каждого отрезка полимерной пленки (всего 4,000г.) возвращается 56,357г. (т. 1 л.д. 81);

- данными заключения эксперта № 3408 от 04.03.2024, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 56,357 г. (т. 1 л.д. 214-216);

- данными протокола осмотра предметов от 23.01.2024 г., из которого следует, что, при участии ФИО1, осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг» в ходе осмотра сотового телефона в чате с абонентским номером в мессенджере «WhatsApp» обнаружены фотографии со свертками с пояснительными надписями «100», «100», «200» и фотографии участков местности с координатами (т. 1 л.д. 106-115);

- данными заключения эксперта № 4811 от 22.03.2024, из которого следует, что в доступной области памяти представленного на исследование мобильного телефона имеются сведения о посещении сети Интернет с помощью приложения «Google Chrome» и «Samsung Internet Browser», которые записаны на оптический диск однокаратной записи в каталог «вопрос_1». В доступной области памяти представленного на исследование мобильного телефона имеются сведения о переписке, в том числе с помощью приложений «WhatsApp», «Telegram», «Google Mail”, “ОК”, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог “вопрос_2”. В доступной области памяти представленного на исследование мобильного телефона и в памяти SIM карты с моркировкой “Ucell 8999893044 20042192 6”, входящей в состав представленного мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге, SMS сообщениях, журнале звонков, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог “вопрос_3”. В доступной области памяти представленного мобиьного телефона имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны с с охранением иерархи каталогов на оптический диск однократной записи в каталог “вопрос_4” в файл “изображения.zip” (т. 1 л.д. 230-232);

- данными заключения эксперта № 4812 от 25.03.2024, из которого следует, что в памяти представленного мобильного телефона имеются сведения о посещении сети Интернет с помощью приложения «Google Chrome», которые записаны на оптический диск однокаратной записи в каталог «вопрос_1». В памяти представленного на исследование мобильного телефона имеются сведения о переписке с помощью приложений «WhatsApp», «Telegram», «Google Mail”, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог “вопрос_2”. Имеющиеся в памяти представленного мобильного телефона, и входящих в его состав SIM карт, сведения о телефонной книге, SMS сообщениях и журнале звонков, записаны на оптический диск однкоратной записи в каталог “вопрос_3”. В памяти представленного мобильного телефона имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог “вопрос_4” в файл “изображения.zip” (т. 1 л.д. 238-239);

- данными заключения эксперта № 1595 от 30.01.2024, из которого следует, что на поверхности представленных ватных тампонах с пакетов с надписями «Один ватный тампон со смывами ладони и пальцев с левой руки гр. ФИО1» и фрагмента ткани из пакета с надписью «Срез с правого наружного кармана куртки ФИО1» обнаружены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 159-161);

- данными протокола осмотра предметов от 26.03.2024 г., из которого следует, что при участии ФИО1 осмотрен один оптический диск к заключению эксперта №4811 от 22.03.2024г., в ходе которого в мессенджере «WhatsApp» установлено о направлении информации о тайнике- закладке с абонентского номера №, принадлежащего ФИО1, а также фото и видео фиксации участка местности, где последний поместил в тайник-закладку наркотическое средство, изъятое в дальнейшем сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 27-35);

- данными протокола осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены предметы, имеющие значение для уголовного дела (т. 2 л.д. 36-43).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в покушении на совершение 2 преступлений, связанных со сбытом наркотических средств.

Исследованные доказательствами, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 выполнял функцию «курьера-закладчика» и «фасовщика» наркотических средств. Все изъятые наркотические средства, полученные от неустановленного лица, предназначались для их последующего незаконного сбыта.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между подсудимым и неустановленным в ходе предварительного расследования лицом существовала предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств, так как их действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены. 

Также судом установлено, что данные наркотические средства были предназначены для сбыта за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников закладок.

Действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду преступной деятельности, суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление, по независящим от него обстоятельствам не было доведено до конца.

Действия подсудимого ФИО1 по второму эпизоду преступной деятельности, суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление, по независящим от него обстоятельствам не было доведено до конца.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень их фактического участия в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на диспансерных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 14 марта 2024 года № 67, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т. 1, л.д. 199-201).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: полное признание вины в покушение на совершение преступлений; активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных, последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья его близкого родственника ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступлений, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 66 ч. 3 УК РФ, суд в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ исчисляет две трети срока наказания от трех четвертых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В данном случае, при санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать 10 лет лишения свободы. 

Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитываемыми при применении ст. 62 ч. 1 УК РФ, судом у подсудимого ФИО1, установлены иные смягчающие наказание обстоятельства. 

По смыслу закона, если назначенное по правилам, предусмотренным частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ, не требуется.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений в покушение на которые установлено вина ФИО1, его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по первому преступлению) в виде 7 лет лишения свободы.

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по второму преступлению) в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 23 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: все изъятые по делу наркотические средства, фрагменты тканей, ватные тампоны, полимерные пакетики, иные предметы, содержащиеся на себе следы преступления, пластиковые карты, 2 сотовых телефона, оптический диск - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Уфе, до рассмотрения уголовного дела в отношении не установленного лица, у которого ФИО1 приобрел наркотические средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев