ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В., 

при секретаре Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1901/2024 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате образовательных услуг в сумме 39600 руб., пени в размере 39600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 576 руб..

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и ответчиком был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» в связи с невыполнением учебного плана (не ликвидировала академическую задолженность в установленные сроки) с ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанность по оплате образовательных услуг ответчик не исполнила. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу ее регистрации по месту жительства, возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу ст. 782 указанного кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Согласно части 4 статьи 61 Федерального закона N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Закона об образовании образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в частности по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

В силу пункта 1 статьи 43 Закона об образовании обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона об образовании освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В силу части 2 указанной статьи неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

В соответствии с частью 3 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Согласно части 11 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и ответчиком был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» с заочной формой обучения с использованием дистанционных образовательных технологий. Срок обучения составляет 6 лет. 

Согласно п. 3.2.1. договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги.

Стоимость услуг за семестр на день подписания настоящего договора составляет 18000 руб. (п. 4.1. договора). Оплата услуг заказчиком производится каждый семестр в период обучения в виде авансовых платежей до 17 числа первого месяца каждого семестра (п. 5.3. договора). Оплата может производиться помесячно, не позднее 17 числа каждого месяца за текущий период (п. 5.5. договора).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате образовательных услуг исполнитель вправе потребовать от заказчика оплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была установлена обязанность по оплате, в размере 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг (п. 4.5. договора).

Также установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» в связи с невыполнением учебного плана (не ликвидировала академическую задолженность в установленные сроки) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету за период обучения задолженность по оплате образовательных услуг составила 39600 руб..

На указанную сумму истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 91414 руб. 62 коп..

Истец просит взыскать неустойку частично в размере задолженности по оплате образовательных услуг, т.е. в сумме 39600 руб..

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате образовательных услуг у истца возникло право требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате образовательных услуг в сумме 39600 руб. и неустойка в размере 39600 руб..

Также в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1288 руб..

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НКРФ при цене иска 79200 руб. государственная пошлина составляет 2576 руб., недоплаченная государственная пошлина в размере 1288 руб. на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 (

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (

<

данные изъяты>) задолженность по оплате образовательных услуг в сумме 39600 руб., неустойку в размере 39600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1288 руб..

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1288 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.09.2024.

Судья С.В. Лейнова