К делу № 2-1425/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Тимашевск 11 сентября 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что 05.08.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля Infiniti 

<

№> и автомобиля DAF 105-410, г/н 

<

№> в составе с прицепом «Schmitz S01 г/н 

<

№> под управлением ФИО1 В результате ДТП, которое произошло по вине ответчика, автомобилю Infiniti QХ60 г/н 

<

№> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля Infiniti QХ60 г/н 

<

№> застрахована в СПАО «Ингосстрах» и они в полном объеме выплатили страховое возмещение для восстановительного ремонта данного автомобиля. Гражданская ответственность ФИО1 не застрахована, в связи с чем, виновник ДТП ФИО1 обязан выплатить сумму страхового возмещения в размере 199 742,30 рублей, составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства и судебные расходы, связанные оплатой госпошлины в размере 5 194,85 рублей и судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – СПАО «Ингосстрах» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, будучи неоднократно надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщил.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно уведомления ответчик не явился. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.04.2005 г. № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Тимашевского районного суда.

Исследовав материалы дела, определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании.

Как видно из материалов дела, 05.08.2018 г. произошло ДТП с участием автомобиля Infiniti QХ60 г/н 

<

№> и автомобиля DAF 105-410, г/н 

<

№> в составе с прицепом «Schmitz S01 г/н АМ 01-53/42 под управлением ФИО1 В результате ДТП, которое произошло по вине ФИО1, автомобилю Infiniti QХ60 г/н 

<

№> причинены механические повреждения.

На момент ДТП ответственность владельца транспортного средства Infiniti QХ60 г/н 

<

№> застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №AI70066007/50-1426.

ДТП произошло по вине ФИО1, согласно постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2018 года.

Общий размер выплаты СПАО «Ингосстрах» составил 199 742,30 рублей, что подтверждается платежным поручением № 526177.

Согласно статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя ФИО1, управляющего автомобилем DAF 105-410, г/н 

<

№> в составе с прицепом «Schmitz S01 г/н АМ 

<

№> застрахована в установленном законом порядке.

В связи вышеизложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, так как он является виновником ДТП, а гражданская ответственность ответчика не застрахована.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 194,85 рублей.

Как следует из договора об оказании юридических услуг, истцом было оплачено ООО «БКГ» за оказание юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлении его в суд 3 000 рублей и данная сумма судебных расходов, с учетом сложности дела, в пределах разумности и справедливости, также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Всего подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 194,85 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 199 742,30 (сто девяносто девять тысяч семьсот сорок два) рубля 30 копеек и судебные расходы – 8 194,85 (восемь тысяч сто девяносто четыре) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Председательствующий -