Дело № 2 – 1375/2023 год

66RS0028-01-2023-001693-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 04 октября 2023 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Н. Медведенко, с участие помощника в качестве секретаря Р.О. Кукарских рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об истребовании и передаче автомобиля, признании право собственности на предмет залога - автомобиль,

УСТАНОВИЛ

В Ирбитский районный суд обратилcя ФИО1 с иском к ФИО2, об истребовании и передаче автомобиля, признании права собственности на предмет залога - автомобиль, Лада 217030 PRIORA, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска 2008, цвет светло серый, по основаниям указанным в иске.

В судебное заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске, после перерыва рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, возражений против признания стороной ответчика требований не заявил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании до перерыва исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду заявление, после перерыва просил рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно указал, что на момент рассмотрения дела, автомобиль не обременен правами третьих лиц, под запрещением и арестом не состоит

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав стороны до перерыва, обозрев заявление истца, ответчика, о признании иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска представителем ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем свидетельствуют представленные суду истцом доказательства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения известны ответчику, об ином суду не заявлено. 

Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, об ином на момент рассмотрения дела суду не заявлено, доказательств обратного не представлено, учитывая наличие подлинников договора займа, и залога, позицию сторон, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, об истребовании и передаче автомобиля, признании право собственности на предмет залога - автомобиль, - удовлетворить. 

Возложить обязанность в течении десяти дней после вступления решения суда в законную силу истребовать у ФИО2 и передать ФИО1 предмет залога - автомобиль, Лада 217030 PRIORA, государственный регистрационный знак Е №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, цвет светло серый,

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, на автомобиль, Лада 217030 PRIORA, государственный регистрационный №, идентификационный номер (№, год выпуска 2008, цвет светло серый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу 

Судья А.Н. Медведенко 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.