УИД: 68RS0012-01-2025-000061-52

Дело № 2-106/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2025 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Хмелевскому территориальному отделу управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Хмелевскому территориальному отделу управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом, площадью 44,1 кв.м., расположенный на этом земельном участке.

В обоснование иска указано, что матери истца ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, принадлежал вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из данного недвижимого имущества.

Наследодатель не составил завещания, в связи с чем имущество должно было перейти наследникам по закону.

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ мужем ФИО является ФИО5

Согласно свидетельству о рождении родителями истца ФИО1 являлись ФИО5 и ФИО

На момент смерти ФИО наследниками первой очереди по закону являлись ее супруг ФИО5 и сыновья – ФИО1 и ФИО2

В течение шестимесячного срока никто из указанных наследников в права наследства не вступил в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов на наследуемое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 После его смерти наследники – ФИО1 и ФИО2 также не вступили в права наследства ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество и завещания наследодателя ФИО5

На момент смерти родители истца были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес>, согласно выписке из похозяйственной книги № лицевым счетом №, выданной администрацией Хмелевского территориального отдела управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области

Право собственности на жилой дом, в котором проживали наследодатели, зарегистрировано не было. 

После смерти родителей ФИО1 фактически принял наследство, пользовался жилым домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, в том числе содержал земельный участок в пригодном состоянии, оплачивал коммунальные платежи.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой и земельный участок, истец также оформил технический паспорт на дом и произвел межевание земельного участка.

Также в обоснование иска истец ссылается на ст.ст. 166, 168, 177, 1118, 1119, 1141, 1153 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно уполномочив представлять свои интересы ФИО3 

От представителя истца ФИО3 поступило письменное заявление, в котором он исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика Хмелевского территориального отдела управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. От представителя ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. От ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований в полном объеме и отказа от наследуемого имущества. 

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. От представителя третьего лица начальника отдела ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства на право собственности на землю и бессрочного постоянного пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, следует, что ФИО является собственником земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ мужем ФИО является ФИО5

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного администрацией Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, была изменена нумерация домовладений на территории 

<

адрес>, в том числе по ул. 

<

адрес> Домовладению ФИО2, расположенному по 

<

адрес>, присвоен №.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной администрацией Хмелевского территориального отдела управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, на момент смерти ФИО2 и ФИО5 были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении родителями истца ФИО1 являлись ФИО5 и ФИО2

Согласно технического паспорта площадь жилого дома 1965 года постройки, находящегося по адресу: 

<

адрес>, составляет 44,1 кв.м.

Согласно составленного 10.12.2024 г. кадастровым инженером ФИО7 межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, границы участка определялись по фактическому использованию и существуют на местности более 15 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам дела истец после смерти своих родителей принял наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 44.1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025 г.

Судья Р.И. Цуприк