2а-60/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

18 февраля 2020 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Сиротенко В.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-60/2020 г. по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу к ФИО1

В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии со ст. 19, 357, 400 Налогового кодекса РФ возложена обязанность по уплате налога, сбора и штрафов, поскольку на него ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован легковой автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №. До ДД.ММ.ГГГГ данный легковой автомобиль находился на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу. В соответствии со ст. 69 - 70 НК РФ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1752 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок транспортный налог не уплатил, на сумму задолженности в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени в размере 642 рубля 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что задолженность по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ составила 2394 рубля 28 копеек, а именно: транспортный налог за 2014 год - 1752 рубля и пени в размере 642 рублей 28 копеек ФИО1 в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, МИ ФНС № 3 по Псковской области просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность. В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности МИ ФНС № 3 по Псковской области просит восстановить указанный процессуальный срок, мотивируя его пропуск экстренным направлением заявлений по взысканию с физических лиц задолженности по налогам и сборам.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что за выдачей судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО1 административный истец в установленный законом срок, не обращался.

Исходя из вышеуказанных норм, следует, что заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, сумма которой не превышает 3000 рублей могло быть подано налоговой инспекцией в суд в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, срока.

Оценивая причины, по которым данный процессуальный срок административным истцом был пропущен и которые фактически заключаются в осуществлении налоговым органом своих непосредственных функций, суд не считает их уважительными. 

Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока, а равно для удовлетворения административного иска налоговой инспекции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья подпись В.В. Сиротенко 

Копия верна: судья

Порховского районного суда В.В. Сиротенко 

Решение в законную силу не вступило.