Дело № 5-196/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года г. Киров 

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Блинов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с использованием системы видеоконференц-связи с УМВД России по г. Кирову в отношении

ЛАЮ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 11 час. 45 мин. ЛАЮ находился в общественном месте, на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, сидел на скамье, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен, одежда грязная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

В судебном заседании ЛАЮ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с оглашенными материалами согласился. 

Вина ЛАЮ в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, объяснениями ЛАЮ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании. 

Все доказательства согласуются между собой, содержат сведения, подтверждающие факт неповиновения ЛАЮ законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Действия ЛАЮ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ЛАЮ наказанию в виде административного ареста штрафа в размере 2 000 руб.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 КоАП РФ следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым отнесено доставление, административное задержание.

Согласно части 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции об общества.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ЛАЮ доставлен в отдел полиции и подвергнут административному задержанию в 13 час. 20 мин. {Дата изъята}. Время и дату прекращения административного задержания протокол не содержит.

Судебное заседание с участием ЛАЮ по настоящему делу начато в 13 час. 30 мин. {Дата изъята}.

Таким образом, ЛАЮ фактически находился под административным арестом в период с 13 час. 20 мин. {Дата изъята} по 13 час. 40 мин. {Дата изъята}, данный вид наказания предусмотрен санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах ЛАЮ следует освободить от назначенного ему административного штрафа по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ЛАЮ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

ЛАЮ освободить от назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья С.В. Блинов