Дело № 2-247/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 23 мая 2018 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии.

В обоснование требований указала, что в феврале 2018 года она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии. Пенсионным фондом перерасчет размера пенсии по наиболее выгодному варианту ей произведен не был. Просила обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии из наиболее выгодного варианта. 

Впоследствии требования истцом были уточнены, просила обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) произвести перерасчет размера пенсии исходя из размера заработной платы за период с 1979 года по 1985 год, за период с 1986 года по 2001 год включительно.

Определениями Тотемского районного суда Вологодской области от 25 апреля 2018 года, от 03 мая 2018 года уточненные требования приняты к производству суда. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала, указала, что необходимо выбрать периоды, где у нее была самая высокая заработная плата.

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявленные требования не признала, указала, что перерасчет пенсии истцу был произведен правильно, из наиболее выгодного варианта. В настоящее время ФИО1 является работающим пенсионером, поэтому доплат не получает, индексация пенсии не производится. В случае прекращения трудовой деятельности размер ее пенсии составит 10107,81 рублей.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании п. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Основной частью расчетного пенсионного капитала является расчетный размер трудовой пенсии. Для определения расчетного размера трудовой пенсии необходим среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 20 марта 2015 года обратилась в отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по старости.

29 марта 2015 года ФИО1 назначена пенсия по старости в размере 8320,71 рублей.

Согласно заявлению от 16 января 2018 года ФИО1 просила произвести перерасчет пенсии за периоды до 01 января 2015 года.

В соответствии с информациями ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) в настоящее время страховая пенсия по старости ФИО1 рассчитана из наиболее выгодного варианта заработной платы за 60 месяцев подряд с 01 октября 1979 года по 31 мая 1985 года. Отношение среднемесячной заработной платы ФИО1 за указанный период к среднемесячной заработной плате по стране составило 0,914. Произведен перерасчет размера страховой пенсии с 01 февраля 2018 года, размер пенсии составил 8874,56 рублей, с 29 марта 2015 года произведена доплата.

Кроме того, в подтверждение указанных данных, ответчиком предоставлен расчет от 18 мая 2018 года, из которого следует, что максимальный размер пенсии ФИО1 составляет 8874,56 рублей. В иные периоды отношение среднемесячной заработной платы ФИО1 к среднемесячной заработной плате по стране варьируется от 0,831 до 0,914, с декабря 1981 года по август 1995 года – меньше 0,7 и не влияет на расчет размера страховой пенсии по старости.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, поскольку ответчиком произведен расчет пенсии из наиболее выгодного варианта, иных доказательств, свидетельствующих об обратном истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года.

Судья Е.В.Голодова