Дело № 1-730/2020 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 08 сентября 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи О.А. Сапаровой, 

при секретаре Лычагиной А.С., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Козловой Н.Б., 

подозреваемой ФИО1, 

защитника – адвоката Бултаева С.И., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по Калининскому району г. Челябинска следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), ранее не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ - в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, в том, что она (дата) в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, находясь в помещении торгового павильона, расположенного в (адрес), имея преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного отдела уголовного розыска ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску Потерпевший №1, находившейся при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с её исполнением, осознавая, что Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, т.е. представителем власти при исполнении служебных и должностных обязанностей, левой рукой схватила Потерпевший №1 за запястье левой руки, с силой вывернула руку Потерпевший №1, потянула ее на себя и правой рукой вырвала санитарную книжку из руки Потерпевший №1, причинив ей физическую боль.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении преступления последняя признала полностью, раскаялась, принесла извинения Потерпевший №1, а также оказала помощь МКУО «Социальный приют для детей и подростков «Возрождение», таким образом, загладила вред, причиненный преступлением, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. 

Подозреваемая ФИО1 и её защитник – адвокат Бултаев С.И. ходатайство следователя поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение государственного обвинителя, подозреваемой, её защитника, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судима, имеет признательную позицию по делу, загладила причиненный преступлением вред, поддержала ходатайство следователя об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. Прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, как мерой уголовно-правого характера, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства.

При определении размера судебного штрафа ФИО1, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает данные о личности подозреваемой, её возраст, состояние здоровья, условия жизни подозреваемого, состав его семьи, обеспечение жильем, наличие трудоспособности, наличие регулярного дохода и материальное положение подозреваемой с учетом её ежемесячных долговых обязательств, и полагает возможным определить размер штрафа в 30 000 рублей.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.1, 104.4, 104.5 УК РФ, 25.1 и 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела. 

Судебный штраф необходимо оплатить на банковские реквизиты: Получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного Комитета РФ по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, Наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711603132010000140.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: п\п О.А. Сапарова 

Копия верна.

Судья О.А. Сапарова

74RS0006-01-2020-006252-94.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела 

№1-730/2020 Калининского районного суда г. Челябинска