Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> МО 17 декабря 2019 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Жилищно-коммунальное объединение» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Жилищно-коммунальное объединение» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> лицевой счет: №, где зарегистрированы и проживают 

<

данные изъяты> человека. 

Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 210 849 рублей 96 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 210 849 рублей 96 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 308рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала полностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, иск признала полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрированы и проживают 

<

данные изъяты> человека. 

Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 210 849 рублей 96 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 5 308 рублей по 2 654 рубля с каждой.

Ответчиками иск признан.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Жилищно-коммунальное объединение» удовлетворить. 

Взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Жилищно-коммунальное объединение» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 210 849 рублей 96 коп.

Взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Жилищно-коммунальное объединение» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 308 рублей по 2 654 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: