Гр.дело №2-106/2020/ 

УИД 68RS0010-01-2020-000004-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 25 февраля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») в лице представителя ФИО6, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В результате несвоевременной оплаты платежей, у ответчика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Бак Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора, то есть на ДД.ММ.ГГГГ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдана банковская карта № с лимитом 32000 руб. с внесением ежемесячных минимальных платежей в размере 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода. Задолженность по данной банковской карте составила 

<

данные изъяты>

ФИО1 частично исполнила обязательства по кредиту в размере 21030 руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки – 

<

данные изъяты>

До настоящего времени сведений о погашении задолженности не имеется и суду не представлено. Согласно письменного заявления ФИО1 с иском полностью согласна.

Суд в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: А.Ю. Трифонова