дело №2-408/2024

УИД 62RS0005-01-2023-002061-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 14 февраля 2024 г.

Рязанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственником 2/3 доли указанной квартиры является несовершеннолетняя ФИО1 Данное жилое помещение было приобретено истцом после расторжения брака с ответчиком ФИО3 Ответчик в указанной квартире не проживает, но был временно зарегистрирован.

Истец просила прекратить право пользования и выселить ответчика ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; обязать ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> снять с регистрационного учёта ответчика ФИО3

Истец ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки не известны.

Представителя ответчика ФИО3 – ФИО5, назначенная судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), исковые требования не признала.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражала.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.13 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли квартиры жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 50,9 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственником 2/3 доли указанной квартиры является несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ОВМ УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

При этом, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Рязанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждаются материалами дела и не оспорено лицами, участвующими в деле.

К членам семьи собственника жилого помещения в силу ст.31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Из искового заявления, пояснений истца, следует, что истец зарегистрировала в своей квартире бывшего супруга ФИО3 временно по его просьбе после расторжения брака.

В соответствии п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ответчик ФИО3, после расторжения брака с ФИО2 не является членом её семьи, собственника жилого помещения, следовательно, у него отсутствует бессрочное право пользования жилым помещением; соглашения между истцом и ответчиком по предоставлению права проживания в спорном жилом помещении не имеется, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Статьёй 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если, данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п/п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением жилого помещения с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья. Подпись.

О.Н. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ