Дело № 1-145/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«02» августа 2017 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующей судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кунакбаевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Ермаковой А.И.,

адвоката Фаизова Р.М.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с использованием своего служебного положения присвоил вверенные ей Кыштымским почтамт обособленного структурного подразделения Управления Федеральной Почтовой Связи Челябинской области- филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь должностным лицом - начальником Отделения Почтовой Связи Аргаяш (далее по тексту ОПС Аргаяш) Кыштымского почтамта обособленного структурного подразделения Управления Федеральной Почтовой Связи (далее по тексту УФПС) Челябинской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия (далее по тексту ФГУП) «Почта России» на основании приказа №. от ДД.ММ.ГГГГ Кыштымского почтамта УФПС Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России», должностной инструкции начальника ОПС Аргаяш утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России» О. согласно которой п.№ осуществляет обслуживание и использование вверенных товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС Аргаяш, и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности, п.№ несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности; п.№ несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ; согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности заключенного между ней с одной стороны и ФГУП «Почта России» в лице начальника Кыштымского почтамта УФПС Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России» З., согласно которому п.№ принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества; пп.№.осуществляет строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств. 

В неустановленный в ходе предварительного следствия день в ДД.ММ.ГГГГ у должностного лица ФИО1, находившейся в помещении ОПС Аргаяш Кыштымского почтамта УФПС Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

...> Аргаяшского района Челябинской области, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью извлечения материальной выгоды для себя лично, возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Кыштымскому почтамту УФПС Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России», путем их присвоения.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь на рабочем месте в конце рабочего дня получила от подчиненных ей почтальонов, операторов и главной кассы Кыштымского почтамта УФПС Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России» в подотчет денежную наличность за реализованные товарно-материальные ценности и возврат от не выданных пенсий. Обнаружив, что в кассе ОПС Аргаяш произошел перелимит денежных средств и составляет более 

<

данные изъяты> руб., осознавая, что денежные средства свыше указанного лимита не должны хранится в кассе ОПС Аргаяш и принадлежат Кыштымскому почтамту УФПС Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России», подлежат возврату в главную кассу и она не имеет права распоряжаться ими, умышленно из корыстных побуждений, похитила из кассы ОПС Аргаяш деньги на общую сумму 229 047,31 рублей, путем их присвоения. 

Продолжая реализовывать ранее задуманное, ФИО1, используя своё служебное положение, являясь распорядителем денежных средств, в сводно-денежном отчете ОПС Аргаяш за ДД.ММ.ГГГГ в разделе ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей в п.№ - «наличные в кассе» - завысила наличие денежных средств в пределах лимита в 

<

данные изъяты> рублей, а также в п.№ - «наличными у почтальонов» - приписала наличие денежных средств в подотчете у почтальонов, а также приписала наличие денежных средств в подотчете у подъездных почтальонов обслуживающих населенные пункты 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в книге учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС Аргаяш.

В ходе ревизией установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ фактический остаток кассы составил 

<

данные изъяты> руб., а по учетным данным отраженным ФИО1 остаток составил 

<

данные изъяты> рублей, то есть ФИО1 присвоила денежные средства с использованием служебного положения в сумме 229 047,31 руб., и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Кыштымскому почтамту УФПС Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 229 047,31 рублей. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Фаизов Р.М. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, а также исковые требования в сумме 229 047,31 рублей.

Представитель потерпевшего С. в письменном заявлении указала, что не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, на исковых требованиях настаивала.

Государственный обвинитель Ермакова А.И. согласна с ходатайством подсудимой ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая признает вину полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного ФИО1 с использованием служебного положения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимой, положительную характеристику. При этом суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимает во внимание тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, как не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы. 

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновной наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденной, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Суд считает, что исковые требования представителя потерпевшей С. о возмещении причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 229 047, 31 рублей.

Учитывая, что представителем потерпевшей С. дополнительно было заявлены исковые требования в сумме 74 523, 21 рублей, который ранее не заявлялись в ходе предварительного следствия, а также документального подтверждения не представлено, в связи с чем исковое заявление представителя потерпевшего подлет оставлению без рассмотрения, с разъяснением права представителя потерпевшего обратиться с этим требованием в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных;

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» 229 047, 31 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ, график выплаты пенсий и других единовременных выплат Аргаяш ОПС 4456880 Кыштымского почтамта, акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ- хранящиеся у представителя потерпевшего С., освободить от ответственного хранения. 

Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, книга учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС Аргаяш, сводно-денежные отчеты ОПС Аргаяш за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья А.А.Карпеева 

Согласовано.

Судья Карпеева А.А.: