Дело №5-1054/2-2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Египко 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на 

<

адрес> около 

<

адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял ТС Мерседес Бенц 6500, г/н № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в части прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, а именно требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ управления ТС с передними боковыми стеклами, не соответствующими требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. 

Правонарушение, указанное в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, совершается только умышленно.

Кроме собственных признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснениями сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от 06.03.2017г.

Указанные материалы дела, сведения, изложенные в них, являются четкими, последовательными, непротиворечивыми, не вызывающими у суда сомнений. 

Таким образом, вина ФИО4 в совершении им административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что ФИО1 вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Египко 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 

<

***>; КПП - 463201001; ОКАТО - 38401000000; р/с - 

<

***>; БИК - 043807001; Код БК – 18811690040046000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, идентификатор: 18810446172000013590.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья Л.К. Журавлева