РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф., 

при секретаре Ухаровой М.А., 

с участием истца ФИО9, представителя истца ФИО9 по доверенности адвоката Лубошниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2021 по иску ФИО9 к администрации муниципального образования город Новомосковск, УФНС по Тульской области о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, земельный участок по наследованию, установлении фактов, имеющих юридическое значение,

установил:

ФИО9 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 

Признать за ним право собственности по приобретательной давности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Признать за право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 со своей семьей проживали в вышеуказанном жилом доме, содержали его и поддерживали техническое состояние дома. Правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. 

ФИО1 в собственность на основании постановления № 4 от 10.04.1992 главы администрации Гремячевского сельского Совета народных депутатов Новомосковского района Тульской области был предоставлен земельный участок под вышеуказанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, оставив завещание, согласно которому все свое имущество завещала своему сыну ФИО2 и снохе ФИО3 

В повторном свидетельстве о смерти фамилия ФИО2 указана с ошибкой – ФИО8 

В установленный законом срок для принятия наследства никто из наследников к нотариусу не обращался, однако приняли наследство фактически.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, завещания он не оставил. Наследником первой очереди после его смерти является супруга ФИО3, которая в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу заявлением об оформлении наследственных прав. Ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на часть наследственного имущества (долю в праве собственности на наследство на квартиру по адресу: 

<

адрес>). 

Что касается земельного участка и жилого дома, ФИО3, продолжала владеть и пользоваться данным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. При жизни оставила завещание, в котором завещала все свое имущество, ФИО9 В установленный законом шестимесячный срок, ФИО9 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако в выдаче свидетельства о правах на наследство по завещанию на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, ему было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество отсутствуют, кроме того в документах имеются разночтения в фамилии ФИО2

В судебном заседании истец ФИО9 не присутствовал, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, доверил представлять свои интересы адвокату Лубошниковой Н.Н.

Представитель истца по доверенности адвокат Лубошникова Н.Н. в судебном заседании требования уточнила, просила установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 

Признать за ФИО9 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО11 в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика УФНС России по Тульской области ФИО13, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Выслушав доводы истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, по которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, она завещала сыну ФИО2 и снохе ФИО12

В повторном свидетельстве о смерти серии № фамилия умершей указана как ФИО8

Исследовав свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, похозяйственные книги, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о смерти серии № фактически содержится описка в указании фамилии ФИО2

Данный факт подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые подтвердили, что фамилия ФИО1. Оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, суд установил, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № принадлежит наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на завещанное имущество ФИО10 в установленном законом порядке не оформлено. Однако в материалах дела имеется постановление № 4 от 10.04.1992 главы администрации Гремячевского сельского Совета народных депутатов Новомосковского района Тульской области, на основании которого ФИО2 в собственность был предоставлен спорный земельный участок. Из похозяйственных книг усматривается, что ФИО2 являлась владельцем спорного жилого дома.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО7, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В соответствии со статьями 528, 529 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР, наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР (в настоящее время ст. 1142 ГК РФ), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу статьи 546 ГК РСФСР (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с порядком введения с 01.03.2002 года в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории РФ в настоящее время.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Статье 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

После смерти ФИО2 в установленный законом срок для принятия наследства ФИО2 и ФИО3 к нотариусу с соответствующим заявлением не обратились. Однако фактически приняли наследственное имущество, состоящее из жилого дома, поскольку предприняли все меры к сохранности наследственного имущества, владели и пользовались им. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 При жизни завещания не оставлял. 

После его смерти его супруга ФИО3, обратилась в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением. Ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на часть наследственного имущества (долю в праве собственности на наследство на квартиру по адресу: 

<

адрес>).

Права на земельный участок и жилой дом оформлены не были. ФИО3 по день своей смерти жила в спорном доме, содержала его, обеспечивала его сохранность, обрабатывала земельный участок. Об этом свидетельствуют показания вышеуказанных свидетелей. Кроме того в архивной выписке, являющейся приложением к постановлению главы Гремячевской сельской администрации Новомосковского района Тульской области № 38 от 31.12.2003, указано, что собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. При жизни оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ФИО9, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако получил отказ в связи с разночтениями в документах фамилии ФИО2, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что после смерти ФИО3 истец ФИО9 является единственным наследником по завещанию, обратившимся в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением, суд полагает возможным признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, совокупности исследованных доказательств и оценки их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований ФИО9

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 к администрации муниципального образования город Новомосковск, УФНС по Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, установлении фактов, имеющих юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 69,9 кв.м, жилой площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м, категория земель :земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2021 г.

Председательствующий