Дело № 2-997/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, с участием прокурора А.Р. Миндубаева, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о выселении из жилого помещения. 

В обоснование заявленных требований указано, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., которая была приобретена ею до брака. В период с 19 января 2010 года по 04 декабря 2018 года истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2. После заключения брака ответчик вселился в квартиру истицы. Решением мирового судьи судебного участка №2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 18 октября 2018 года брак между истицей и ответчиком расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом семьи истицы, общее хозяйство стороны не ведут, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, совместное проживание с ним невозможно, добровольно выселиться не желает. При этом, у ответчика в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: ..., в которую он не желает переезжать. Истица просить выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: .... 

Истица ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. 

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы истицы, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным жилым помещением является квартира, общей площадью 63 кв.м., расположенная по адресу: ....

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано 12 ноября 2008 года (л.д. 6).

Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 19 января 2010 года, на основании решения мирового судьи судебного участка N 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 18 октября 2018 года брак между сторонами расторгнут (л.д. 7, 8).

Согласно справке ООО «Единый расчетный центр – «Татэнергосбыт» от 11 января 2019 года № 4/1-58 в жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы: ФИО1 и её сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9). 

Ответчик ФИО2 с 27 сентября 2002 года зарегистрирован по адресу: ... (л.д.38). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 04 февраля 2019 года следует, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в квартире, расположенной по адресу: ... (л.д.41). 

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что поскольку брак между истицей и ответчиком расторгнут, семейные отношения с собственником жилого помещения у ответчика прекращены, какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорного жилого помещения для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было, истице спорная квартира необходима для личного пользования, право пользования спорным имуществом у ответчика прекращается, в связи с чем, он подлежит выселению из спорного жилого помещения.

Оснований для сохранения за ФИО2 права проживания в спорной квартире не имеется.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о выселении ФИО2 из жилого помещения, распложенного по адресу: ... подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Ш. Хафизова