Дело №5-213\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2017г. г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Г.Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарег.: 

<

адрес>; гражданина РФ, не работающего; ранее к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ не привлекавшегося, поступившее из Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, - 

У С Т А Н О В И Л:

Г.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ., в 11 часов 45 минут, тайно похитил в магазине «Касторама» по адресу: 

<

адрес>, товар на сумму 160руб. 41коп.

Г.Р.М. в суд явился, вину признал и пояснил, что событие произошло неумышленно, он долго ходил по магазину, и, задумавшись, два сверла положил в карман, о чем забыл. Собрав покупки на сумму более 2000руб., он их оплатил, а про сверла забыл. Он ранее никогда подобного не совершал, более не повторится.

Доказательствами совершённого Г.Р.М. административного правонарушения являются: - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - рапорт сотрудника полиции; - заявление; - объяснения; - справка-счет; - сохранная расписка; - протоколы доставления и задержания; - сведения о нарушениях.

Суд считает вину Г.Р.М. доказанно, квалифицирует его действия ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние. С учетом личности нарушителя, материалов дела, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Г.Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарег.: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000(одна тысяча) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам 

Получатель: УФК по Ростовской области (Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону) ИНН: 

<

***>; КПП: 616801001; БИК: 046015001; Отделение Ростов-на-Дону ОКТМО: 60701001; (изменение в соответствии с приказом ГУ МВД России по РО №721 от 20.05.15г.) Р/сч.: 40101810400000010002; КБК – 188116 9004 0046 000140, УИН 188803611740080 07288.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу, - товары, находящиеся на хранении в магазине «Касторама» по адресу: 

<

адрес>, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н.Мищенко