РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Каплунова А.А., при помощнике судьи Горкавченко Н.Д., с участием представителя истца – командира войсковой части № – (звание) ФИО1, рассмотрел в отрытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-247/2023 по исковому заявлению представителя войсковой части № по доверенности (звание) ФИО2 к бывшему военнослужащему этой же воинской части (звание) ФИО3 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

представитель командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о привлечении ФИО3 к материальной ответственности в размере 58043 рубля 62 копейки. 

В обоснование искового заявления истец указал, что ФИО3, будучи заместителем командира полка, своевременно не принял решение о лишении классной квалификации «Специалист 2 класса» и «Специалист 3 класса» в отношении военнослужащих, уволенных с военной службы на основании пункта «в» части 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также к которым применены дисциплинарные взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии. 

На основании изложенного, истец просит военный суд взыскать с ФИО3 указанную выше сумму причинённого ущерба путём её зачисления на лицевой счёт войсковой части №.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО3 представил в суд письменное заявление, в соответствии с которым исковые требования признал в полном объёме. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель командира войсковой части № заявленные требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить исковое заявление. 

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте суда, в суд не явился и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковое заявление о взыскании с ФИО3 материального ущерба.

Определяя размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в счёт возмещения причинённого государству материального ущерба, суд исходит из следующего.

Так, положениями статьи 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причинённого им ущерба, может быть уменьшен судом с учётом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов, исключения из мобилизационного людского резерва) по состоянию здоровья, наличия у военнослужащего на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учётом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.

Из представленных в суд свидетельств о рождении усматривается, что у ФИО3 на иждивении находится трое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, военный суд приходит к выводу о возможности снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО3, до 45000 рублей, а потому заявленные представителем войсковой части № требования подлежат частичному удовлетворению в указанном размере.

В удовлетворении иска на большую сумму, суд полагает необходимым отказать. 

С учётом пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также, руководствуясь положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 1505 рублей (1941 рубль – государственная пошлина от первоначально заявленной цены иска, 77,53 – процентное соотношение удовлетворенной части исковых требований по отношению к первоначально заявленной цене иска, то есть 1941 * 0,7753). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд 

решил:

исковое заявление представителя войсковой части № по доверенности (звание) ФИО2 к бывшему военнослужащему этой же воинской части (звание) ФИО3 о привлечении к материальной ответственности, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу войсковой части № (ИНН №) денежные средства в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 13043 (тринадцать тысяч сорок три) рубля 62 копейки, отказать. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в бюджет городского округа города Новочеркасска судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1505 (одна тысяча пятьсот пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каплунов

Дата изготовления мотивированного решения: 14 ноября 2023 года.