Дело № 2-2873/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

23 декабря 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

помощника судьи: Смола Н.В. 

с участием представителя истца: ФИО1

ответчика: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонного) к Товстой ... о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонного), с учетом уменьшенной суммы иска, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную денежную выплату в сумме 129420,59 рублей, указывая на то, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающаяся на очной форме обучения, а также получателем федеральной социальной доплаты. 

Согласно информации Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования города Севастополя «Севастопольский профессиональный художественный колледж», поступившей в адрес Управления ответчик была отчислена за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительной причине. Таким образом, выплата пенсии и ФСД, должна была быть прекращена с 01.12.2016. Однако, в связи с тем. что ответчик своевременно не уведомила Управление о наступивших обстоятельствах, возникла переплата пенсионных выплат за период с 01.12.2016 по 28.02.2019, так как их выплата была фактически осуществлена.

Ответчик в судебном заседании иск признала, не отрицала обстоятельства изложенные в нем, в связи с тяжелым материальным положением, рождением ребенка, просила суд предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, следует из материалов дела, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ Управлением был установлен факт переплаты за ответчику период с 01.12.2016 по 28.02.2019 на общую сумму 134 420,59 руб. из которой: пенсия в сумме 90 139,43 руб.; ФСД в сумме 44 281,16 руб. за период с 01.12.2016 по : 08.2017 и единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в сумме 5000 руб. за период с 01.01.2017 по 31.01.2017.

Управлением 03.04.2019 (исх. № 13-22/7189) был направлен запрос в РНКБ Банкс просьбой возвратить перечисленную сумму пенсии размере 142 519.08 руб. Во исполнение указанного запроса был осуществлен возврат денежной суммыи з размере 98,49 руб., таким образом, сумма в размере 142 420,59 руб. не была возвращена Управлению и является незаконно полученной.

Управлением в адрес Ответчика было направлено письмо от 15.08.2019 №13-22/17877) с сообщением о необходимости вернуть излишне выплаченные,г - г мы пенсии и ФСД на расчетный счет Управления, на расчётный счёт Управления в сентябре 2019 года ответчиком в счётпогашения переплаты были перечислены денежные средства в размере 8 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерацииза депо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой: снований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лицапотерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,ер предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязанность ФИО2 о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение пенсии выплаты, предусмотрена п.5 заявления о начислении пенсии 15.04.2016 года. В данном случае, при отчислении ответчика за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительной причине из Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования города Севастополя «Севастопольский профессиональный художественный колледж», предусмотренная законом обязанность не была исполнена, в связи с чем суд считает, что ответчик действовала недобросовестно, что влечет за собой удовлетворение требований иска.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

С учетом мнения сторон, представленных в деле доказательств, свидетельствующих, что на иждивении у ФИО2 находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев с установлением ежемесячного платежа 10785,50 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3788,41 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст. 1102, 1109 Гражданского Кодекса РФ, на основании ст. 55-57, 67, 98, 100, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товстой ... в пользу Государственного учреждения – Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонного) задолженность по переплате ежемесячной денежной выплаты в сумме 129420 рублей 59 копеек.

Взыскать с Товстой ... в доход бюджета госпошлину в сумме 3788,41 рублей.

Предоставить Товстой ... рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, установив ежемесячную сумму взыскания с Товстой ... в пользу Государственного учреждения – Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонного) 10785 рублей 50 копеек с дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина