№ 2-1495/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

02 июля 2018г. г. Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Кромм Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3,, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просила восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры ... по ул. 

<

данные изъяты> 

В последующем ФИО1 было предъявлено уточненное исковое заявление к ФИО2 и ФИО3, в котором она просила установить факт принятия ФИО1, +++ года рождения, наследства после смерти А, +++ года рождения, умершего +++г., и признать за ФИО1, +++ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в квартире № ... по 

<

данные изъяты> в г. Барнауле в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> А +++ года рождения, умершего +++г. В обоснование заявленных требований указала, что +++г. умер 

<

данные изъяты> А., после смерти которого осталась принадлежащая ему 

<

данные изъяты> доля в квартире № ... по ул. /// в ///. Другая 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит 

<

данные изъяты> ФИО3 Наследниками по закону к его имуществу являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Наследники ФИО2 и ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, следовательно, не претендуют на право владения и пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: ///. ФИО1 с +++. фактически проживает в указанной квартире. После смерти 

<

данные изъяты> А ФИО1 пользовалась квартирой и предметами домашней обстановки и обихода, оплачивает коммунальные услуги, таким образом, фактически приняла наследство. 

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Комитет жилищно – коммунального хозяйства г. Барнаула. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 поддержав заявленные требования, указала, что ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

данные изъяты> А не обращалась, однако фактически приняла, принадлежащее ему наследство. Так, в течение установленного законом срока для принятия наследства, ФИО1 оплачивала коммунальные услуги в квартире № ... по ///; +++г. из квартиры № ..., расположенной по /// в ///, в которой проживал наследодатель А, 

<

данные изъяты> ФИО1 взяла в свое пользование принадлежащие отцу холодильник и кресло и перевезла их по месту своего жительства по адресу: ///; +++г. подарила Б, принадлежащий наследодателю спиннинг.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 против исковых требований не возражали и указали, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, на наследственное имущество А не претендуют.

Представитель ответчика Комитета жилищно – коммунального хозяйства г. Барнаула и третьего лица Администрации Ленинского района г. Барнаула ФИО5 оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что с +++г. право собственности на квартиру № ... по ул. /// было зарегистрировано за А и ФИО3 по 

<

данные изъяты> доли за каждым на основании договора о передачи жилья в собственность. 

А., +++ года рождения, умер +++г. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 – 

<

данные изъяты>, ответчики ФИО2 – 

<

данные изъяты>, ФИО3 – 

<

данные изъяты> являются наследниками по закону первой очереди к имуществу А 

Согласно выписке из домовой книги А на день смерти был зарегистрирован по адресу: ///. 

По сообщению В от +++г. по данным единой информационной системы нотариата России информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти А., +++ года рождения, умершего +++г., отсутствует. 

По сообщению нотариуса Барнаульского нотариального округа Г от +++г. в делах нотариуса Барнаульского нотариального округа Г наследственное дело к имуществу А +++ года рождения, умершего +++г., не заводилось. 

Из вышеизложенного следует, что наследники к имуществу наследодателя А в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

В подтверждение фактического принятия истцом ФИО1 наследства, принадлежащего наследодателю А в материалы дела представлены чек – ордер от +++г., +++г., +++г., +++г., +++г., +++г., +++г., согласно которым ФИО1 за +++. была произведена оплата за содержание и текущий ремонт квартиры № ... по ул. ///, в которой наследодателю А принадлежит 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на данное жилое помещение.

Также в материалы дела истцом ФИО1 представлены товарный и кассовый чеки, из содержания которых следует, что +++г. А был приобретен холодильник 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 пояснила, что +++г. из квартиры № ..., расположенной по /// в ///, в которой проживал наследодатель А., 

<

данные изъяты> ФИО1 взяла в свое пользование принадлежащие отцу холодильник и кресло и перевезла их по месту своего жительства по адресу: ///. 

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от +++г., из содержания которой следует, что за перевозку холодильника и кресала с адреса: /// на адрес: /// индивидуальным предпринимателем Ж от ФИО1 принято 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО2 подтвердили, что в течение срока для принятия наследства ФИО1 взяла себе в пользование принадлежащие А холодильник и кресло. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля З показал, что на день смерти А 

<

данные изъяты> ФИО1 проживала в квартире № ... по ул. ///, где продолжает проживать и по настоящее время. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. подтвердила, что в +++. ФИО1 подарила ей спиннинг, принадлежащий 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства о фактическом принятии ФИО1 в установленный законом срок наследства, принадлежащего наследодателю А и учитывая, что установление факта принятия наследства повлечет для нее правовые последствия в виде приобретения наследства, то суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, принадлежащего наследодателю А 

Поскольку ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу А., в установленный законом срок приняла принадлежащее наследодателю имущество путем фактического вступления во владение таким имуществом, другие наследники – ответчики ФИО3, ФИО2 не заявляют самостоятельных прав на наследственное имущество, то суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру № ... по ул. ///, принадлежащую А умершему +++г. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, +++ года рождения, наследства, принадлежащего А, +++ года рождения, умершему +++. 

Признать за ФИО1, +++ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № ..., расположенную по адресу: ///. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение составлено 09 июля 2018 г. По состоянию на 27 июля 2018г. решение не вступило в законную силу. Верно, судья:О.В,Кирилова