Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 февраля 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/17 по иску ФИО1 к УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 просит суд признать незаконным решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от 

<

дата> № *** по тем основаниям, что указанным решением ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием у него специального стажа работы, необходимого для ее назначения. А именно, в специальный стаж истца по «Списку № 1…» не были засчитаны периоды работы: с 01.08.1989г. по 31.08.1989г., с 02.09.1989г. по 31.03.1992г., с 03.04.1992г. по 31.08.1993г., с 03.09.1993г. по 29.12.1993г., с 01.01.1994г. по 31.01.1994г., с 08.03.1994г. по 30.06.1994г., с 04.07.1994г. по 31.10.1994г., с 10.01.1995г. по 28.02.1995г., с 15.03.1995г. по 31.07.1995г., с 03.08.1995г. по 22.10.1995г. и с 04.11.1995г. по 23.11.1995г. в должности машиниста экструдера на участке производства труб ПВХ ОАО «Кубра», поскольку из представленных ФИО1 документов (трудовой книжки и архивной справки от 

<

дата> № ***-К) невозможно определить вид производства, в котором он был занят, условия труда и характер выполняемой им работы, в соответствии с подразделом 1 раздела «Химическое производство» «Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и подразделом А раздела VIII «Химическое производство» «Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Иные документы, подтверждающие стаж работы истца на соответствующих видах работ, предусмотренных «Списками № 1…», утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, не представлены. ФИО1 полагает решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах незаконным, поскольку в указанные выше периоды времени он работал в должности машиниста экструдера на участке производства труб ПВХ ОАО «Кубра», был занят полный рабочий день на работах по производству труб из поливинилхлорида (винипласта), т.е. выполнял работу, дающую ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При обращении в пенсионный фонд им была представлена трудовая книжка, в которой имеются записи о работе в указанные выше периоды, и архивные справки. Представить какие-либо дополнительные документы не представляется возможным в связи с ликвидацией указанного выше предприятия. На основании изложенного, ФИО1 просит суд обязать ответчика засчитать перечисленные выше периоды работы, в его трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, как лицу, выполнявшему работу с вредными условиями труда по «Списку № 1…», назначив пенсию с момента достижения возраста 53-х лет – с 

<

дата>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах ФИО2 иск не признала, пояснила, что периоды работы истца: с 01.08.1989г. по 31.08.1989г., с 02.09.1989г. по 31.03.1992г., с 03.04.1992г. по 31.08.1993г., с 03.09.1993г. по 29.12.1993г., с 01.01.1994г. по 31.01.1994г., с 08.03.1994г. по 30.06.1994г., с 04.07.1994г. по 31.10.1994г., с 10.01.1995г. по 28.02.1995г., с 15.03.1995г. по 31.07.1995г., с 03.08.1995г. по 22.10.1995г. и с 04.11.1995г. по 23.11.1995г. в должности машиниста экструдера на участке производства труб ПВХ ОАО «Кубра», не могут быть засчитаны в его специальный стаж по «Списку № 1…», поскольку из представленных ФИО1 документов (трудовой книжки и архивной справки от 

<

дата> № ***-К) невозможно определить вид производства, в котором он был занят, условия труда и характер выполняемой им работы в соответствии с подразделом 1 раздела «Химическое производство» «Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и подразделом А раздела VIII «Химическое производство» «Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Иные документы, подтверждающие стаж работы истца на соответствующих видах работ, предусмотренных «Списками № 1…», утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, не представлены.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Следовательно, истцу по достижении возраста 53-х лет (

<

дата>) требуется не менее 20 лет страхового стажа и не менее 7 полных лет стажа на соответствующих видах работ по «Списку № 1…».

Судом установлено, что в периоды: с 01.08.1989г. по 31.08.1989г., с 02.09.1989г. по 31.03.1992г., с 03.04.1992г. по 31.08.1993г., с 03.09.1993г. по 29.12.1993г., с 01.01.1994г. по 31.01.1994г., с 08.03.1994г. по 30.06.1994г., с 04.07.1994г. по 31.10.1994г., с 10.01.1995г. по 28.02.1995г., с 15.03.1995г. по 31.07.1995г., с 03.08.1995г. по 22.10.1995г. и с 04.11.1995г. по 23.11.1995г., ФИО1 работал в должности машиниста экструдера на участке производства труб ПВХ ОАО «Кубра».

В перечисленные выше периоды истец был лично и непосредственно занят полный рабочий день на работах по производству винипласта в виде труб на основе поливинилхлорида, предусмотренных подразделом 1 раздела «Химическое производство» «Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и подразделом А раздела VIII «Химическое производство» «Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, дающих ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, данными о стаже, предварительными результатами расчета стажа, архивной справкой от 

<

дата> № ***-К, а также объяснениями истца в судебном заседании. 

Таким образом, в указанные выше периоды времени истец, работая в должности машиниста экструдера на участке производства труб ПВХ ОАО «Кубра», лично и непосредственно был занят полный рабочий день на работах по производству винипласта в виде труб на основе поливинилхлорида, предусмотренных, «Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № ***, и «Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, т.е. полный рабочий день был занят на работах с вредными условиями труда, дающих ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

<

дата> ФИО1 обратился в отдел по назначению и перерасчету пенсий УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октярьске, Сызранском и Шигонском районах с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 

<

дата> № 400-ФЗ.

Однако, решением УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от 

<

дата> № *** истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по «Списку № ***…», поскольку указанные выше периоды работы не были включены в него.

Учитывая изложенное, суд полагает, что решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости и не включении в стаж, дающий право на ее назначение, указанных выше периодов работы, вынесено необоснованно, поскольку, как установлено в судебном заседании, работая в должности машиниста экструдера на участке производства труб ПВХ ОАО «Кубра», истец лично и непосредственно был занят полный рабочий день на работах по производству винипласта в виде труб на основе поливинилхлорида, предусмотренных, «Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и «Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, т.е. полный рабочий день был занят на работах с вредными условиями труда, дающих ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Ликвидация предприятия и отсутствие в архиве необходимых документов не могут служить основаниями для отказа в назначении ФИО1 пенсии на льготных условиях, поскольку это нарушает конституционный принцип равенства всех граждан перед законом.

С учетом перечисленных выше периодов работы, подлежащих зачету в трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, выполнявшему работу с вредными условиями труда по «Списку № 1…», его стаж работы по специальности на момент достижения возраста 53-х лет (

<

дата>) составлял более 7-ми лет, следовательно, на тот момент истец приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, однако, ответчиком было необоснованно отказано в ее назначении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с вредными условиями труда по «Списку № 1…», периоды работы: с 01.08.1989г. по 31.08.1989г., с 02.09.1989г. по 31.03.1992г., с 03.04.1992г. по 31.08.1993г., с 03.09.1993г. по 29.12.1993г., с 01.01.1994г. по 31.01.1994г., с 08.03.1994г. по 30.06.1994г., с 04.07.1994г. по 31.10.1994г., с 10.01.1995г. по 28.02.1995г., с 15.03.1995г. по 31.07.1995г., с 03.08.1995г. по 22.10.1995г. и с 04.11.1995г. по 23.11.1995г. в должности машиниста экструдера на участке производства труб ПВХ ОАО «Кубра», назначив пенсию с момента достижения возраста 53-х лет – с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.