44-у-40-2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Ярославского областного суда

город Ярославль 11 июля 2018 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

и членов президиума Абрамовой Н.Н., Малахова В.А., Петровой Л.В., Чугунова А.Б.

при секретаре Киселевой С.В.

рассмотрел по заключению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. о необходимости возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств уголовное дело, по которому приговором Дзержинского районного суда города Ярославля от 8 апреля 2016 года 

ФИО3,

...

осуждена:

по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания ФИО3 отсрочено до достижения ее ребенком (детьми) четырнадцатилетнего возраста.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 4 июля 2016 года приговор в отношении ФИО3 изменен: определено считать датой постановления приговора 8 апреля 2016 года, в остальном приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осуждены ФИО1, ФИО2

Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., выступление заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. в поддержание заключения об отмене судебных решений в отношении ФИО3, объяснение осужденной ФИО3, президиум

у с т а н о в и л:

ФИО3 осуждена за незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; за приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступления совершены 1 июля 2014 года, 11 июля 2014 года и 16 июля 2014 года соответственно при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В заключении о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств прокурор указывает, что основанием для применения к ФИО3 положений ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы стали представленные ее справки о состоянии беременности. Приговором ... от 13 июля 2017 года ФИО3 осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ за использование заведомо подложных документов – справок о наличии беременности, которые она предъявила в ходе судебных заседаний Дзержинского районного суда города Ярославля. В связи с этим в порядке ст.415 УПК РФ возбуждено производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, произведено их расследование, по результатам которого установлено, что на момент постановления приговора Дзержинского районного суда города Ярославля от 8 апреля 2016 года ФИО3 не была беременной и не имела детей в возрасте до 14 лет. Прокурор считает, что по делу возникли вновь открывшиеся обстоятельства, в связи с чем приговор и апелляционное определение подлежат отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив уголовное дело, рассмотрев заключение прокурора, президиум приходит к выводу о том, что приговор и апелляционное определение в отношении ФИО3 подлежат отмене с направлением дела на новее судебное рассмотрение.

В связи с рассмотрением обращения начальника филиала ... ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области 8 июня 2018 года заместителем прокурора города Ярославля на основании ст.ст. 413-415 УПК РФ возбуждено производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проведена соответствующая проверка, в ходе которой установлено следующее.

Приговором Дзержинского районного суда города Ярославля от 8 апреля 2016 года ФИО3 осуждена по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания ФИО3 отсрочено до достижения ее ребенком (детьми) четырнадцатилетнего возраста.

Основанием для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ послужили представленные ФИО3 справки о ее беременности, в том числе и на момент постановления приговора.

При постановке ФИО3 на учет в уголовно-исполнительной инспекции установлено, что беременности и родов у осужденной не было, а в суд первой инстанции ею были представлены документы, не соответствующие действительности.

Приговором ... от 13 июля 2017 года, вступившим в законную силу, ФИО3 осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ за использование заведомо подложного документа – справок о наличии беременности сроком 6-7 недель, 13-14 недель, 22-23 недели, 25-26 недель, которые она предъявила в ходе судебных заседаний Дзержинского районного суда города Ярославля 26 октября 2015 года, 18 декабря 2015 года, 19 января 2016 года и 11 февраля 2016 года.

Установленная вступившим в законную силу приговором подложность представленных ФИО3 документов поставила под сомнение законность приговора Дзержинского районного суда города Ярославля от 8 апреля 2016 года в части применения к осужденной положений ч.1 ст.82 УК РФ.

Указанные обстоятельства в силу п.1 ч.3 ст.413 УПК являются вновь открывшимися, свидетельствующими о необходимости возобновления производства по уголовному делу, в связи с чем в соответствии с п.1 ст.418 УПК РФ состоявшиеся по делу судебные решения в отношении ФИО3 подлежат отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 417, 418 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

заключение заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. удовлетворить.

Возобновить производство по уголовному делу в отношении ФИО3 ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Приговор Дзержинского районного суда города Ярославля от 8 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 4 июля 2016 года в отношении ФИО3 отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий В.Н. Ананьев