Дело № 2а-2928/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года г.Стерлитамак 

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО2. о взыскании задолженности: по налогу на имущество в сумме № руб., пени по налогу на имущество в сумме № руб., по земельному налогу в сумме № руб. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 ФИО2. числится указанная задолженность. 

Стороны на рассмотрение дела не явились, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ФИО2. являясь собственником объектов недвижимого имущества: ? доли квартиры по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>, № доли гаража расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, № доли квартиры расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, обязан уплачивать налог на имущество.

Сумма, подлежащая уплате по налогу на имущество за №. 

В связи с неуплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО2. начислены пени в сумме № руб.

ФИО1 ФИО2 имея на праве личной собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, обязан оплачивать земельный налог.

Сумма, подлежащая уплате по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила № руб.

Межрайонной ИФНС России № по Республики Башкортостан были выставлены и направлены в адрес ответчика требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В пределах установленного срока налоговый орган обратился в мировой суд по 

<

адрес>. Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ 15.08.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО2. задолженность по обязательным платежам.

03.10.2019г. мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с представлением ответчиком возражения относительно судебного приказа. В связи с чем МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ФИО1 ФИО2 по периодам.

Учитывая, что в установленный законом срок налог на доходы физических лиц ответчиком не оплачен, суд считает требование Межрайонной ИФНС № по РБ о взыскании задолженности: по налогу на имущество в сумме № руб., пени по налогу на имущество в сумме № руб., по земельному налогу в сумме № руб., всего № руб. обоснованным.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – № руб.

Руководствуясь 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженности: по налогу на имущество в сумме № руб., пени по налогу на имущество в сумме № руб., по земельному налогу в сумме № руб., всего № руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 госпошлину в доход городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан № руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись Р.З. Максютов

Копия верна

Судья Р.З. Максютов