Дело № 2-2027/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 30 июля 2021 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ....., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Березники, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

с учетом уточненных исковых требований истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Березники, ТУ Росимущества в Пермском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... умер ее отец – Н.А. После смерти отца открылось наследство в виде банковских вкладов, открытых на имя Н.А. в ПАО Сбербанк: вклад по счёту № (сберегательная книжка №), вклад по счёту № (сберегательная книжка №) и вклад по счёту № (договор банковского вклада от .....). Сведениями о закрытии вклада ФИО1 не располагает. Кроме того указывает, что возможно наличие иных вкладов, о которых ей (ФИО1) не известно. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего отца, фактически принявшей наследство. Спор о наследственном имуществе отсутствует. В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО1 наследство не приняла, в связи с тем, что длительное время проживала с отцом в разных городах, общение на постоянной основе не поддерживала, информация об имуществе отца у ФИО1 отсутствовала. Сберегательные книжки были обнаружены истцом при уборке квартиры в ...... Вместе с тем, ФИО1 были совершены действия по фактическому принятию наследства, а именно: ФИО1 пользуется вещами, оставшимися в квартире отца, оплачивает обязательные платежи по содержанию имущества, а так же Н.А. частично произвела расходы по захоронению отца. Ссылаясь на нормы права, ФИО1 просит установить факт принятия наследства ею (ФИО1), открывшегося после смерти Н.А.; признать за ФИО1 право собственности на банковские вклады открытых на имя Н.А. в ПАО Сбербанк: вклад по счёту № (сберегательная книжка №), вклад по счёту № (сберегательная книжка №) и вклад по счёту № (договор банковского вклада от .....).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности от ....., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Администрация г. Березники в судебное заседание представителя не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по мотивам искам не представили, об отложении дела не просили. 

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание представителя не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по мотивам искам не представили, об отложении дела не просили. 

Выслушав представителя истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации 

(далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 и п. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

После смерти Н.А. открылось наследство в виде банковских вкладов, открытых на имя Н.А. в ПАО Сбербанк.

Согласно информации ПАО Сбербанк, представленной по запросу суда, Н.А. имел денежные средства на 3-х счётах в ПАО Сбербанк: № в размере ..... руб., № в размере ..... руб. и № в размере ..... руб.

Наследником после смерти Н.А. является его дочь – ФИО1

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Н.А., умершего ....., ФИО1 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. 

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Н.А. не обратилась, однако фактически приняла наследство после его смерти, так как следит за сохранностью квартиры, несёт бремя её содержания. Кроме того ФИО1 частично участвовала в организации похорон отца.

Допрошенная в качестве свидетеля Т.Л. в судебном заседании полностью подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником Н.А., умершего ...... На момент открытия наследства наследодателю Н.А. принадлежали денежные средства на 3-х счётах в ПАО Сбербанк: № в размере ..... руб., № в размере ..... руб. и № в размере ..... руб. Доказательств иного суду не представлено. 

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, ответчиком не опровергнуты. 

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме. 

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия ФИО1, ..... года рождения, наследства, открывшегося после смерти Н.А., ..... года рождения, умершего ......

Признать за ФИО1, ..... года рождения, право собственности на денежные средства в общей сумме 102 401,44 руб. с причитающимися процентами, находящиеся на счетах, открытых на имя Н.А., ..... года рождения, в ПАО Сбербанк, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....). 

Судья - подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья