ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Шмакова Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего оператором в ООО «Зуевское любимое», женатого, 

<

данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 сентября 2016 года 43АБ № 590921, 13.08.2016 около 03 час. 50 мин. находясь у здания кафе «Карабас» по адресу 

<

адрес> ФИО1 нанес побои ФИО3, а именно ногой ударил в область спины, а также иные насильственные действия - хватал за волосы, чем причинил ФИО3 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО3 в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, что 13.08.2016 в 03 час. 50 мин. в дежурную часть поступило сообщение, что по адресу 

<

адрес> у кафе «Карабас» мужчина наносит побои женщине. 

В ходе проверки, зарегистрированной в КУСП № по факту нанесения побоев ФИО3 была опрошена ФИО3, о чем пом.УУМ МО МВД России «Зуевский» ФИО2 составлен рапорт. Из рапорта следует, что 13.08.2016 около 03 час. 30 мин у здания кафе «Карабас» между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе ФИО1 нанес ей побои, хватал за волосы, от чего она испытала физическую боль. Она также наносила побои ФИО1 

Согласно заключению эксперта КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 381 от 21.09.2016, у ФИО3 каких-либо повреждений не установлено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении ФИО1 отказано за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Оценив объяснения ФИО1, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается представленными суду доказательствами, сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 43 АБ № 590921 от 09.09.2016.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Зуевского районного суда от 16 сентября 2016 года ФИО1 вступившим в законную силу 27 сентября 2016 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф уплачен 19.01.2017 года.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность. 

Поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста либо обязательных работ, с учетом данных о личности ФИО1, семейного и имущественного положения, наличия источника дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей. 

Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Зуевский»); ИНН 

<

***>; КПП 430901001 ОКТМО 33614101; номер счета получателя платежа 40101810900000010001; наименование банка Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ; БИК 043304001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – штраф ОВД. Квитанцию об уплате штрафа следует направить в суд.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Шмакова