УИД№58RS0012-01-2020-000114-63 Дело № 2-165/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 марта 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: ... площадью ... кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., и нежилого здания с кадастровым номером: ... которое находится на данном земельном участке, адрес нежилого здания: .... В 2018 году возникла необходимость в строительстве вспомогательного помещения к данному нежилому зданию на принадлежащем земельном участке. Поскольку земельный участок с кадастровым номером: ... был выделен из земельного участка, который ранее принадлежал заводу «Стройдеталь № 5» и использовался им для производственной деятельности, то на нем были расположены производственные корпуса, которые подверглись частичному разрушению или разбору на строительные материалы. Строительство вспомогательного помещения истец произвел на сохранившемся фундаменте, используя также остатки полуразрушенных стен. В ноябре 2019 года он обратился к кадастровому инженеру с заявлением о постановке его на государственный кадастровый учет, и при проведении кадастровых работ им было установлено, что частично своими границами спорное нежилое здание расположено на земельном участке, собственность на который не разграничена. При обращении истца в администрацию города Каменки Каменского района Пензенской области была утверждена схема расположения земельного участка, что послужило основанием для постановки на ГКУ земельного участка с кадастровым номером: .... ФИО1 обратился в управление Росреестра по Пензенской области с просьбой поставить построенное здание на ГКУ, но ему было разъяснено, что в силу ст. 14 ч.2 п.1, ст. 40 ч. 10 Закона РФ №218-ФЗ основанием для постановки вновь созданного объекта строительства на ГКУ и одновременной регистрации права собственности на него является разрешение на ввод построенного объекта в эксплуатацию. 20.01.2020 года истец обратился с заявлением в администрацию города Каменки Каменского района с просьбой выдать ему разрешение на ввод построенного объекта в эксплуатацию, однако ему было отказано на том основании, что не было получено разрешение на строительство. Спорное строение по данным технического паспорта, представленного в орган местного самоуправления, не оценено относительно ориентира: ... и будет присвоен позднее, после объединения указанных земельных участков. Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: ... и земельном участке с кадастровым номером: ..., с постановкой нежилого здания на государственный кадастровый учет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против признания иска ответчиком.

Представитель ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области, в котором указано, что с исковыми требованиями ФИО1 о признании за ним права собственности на нежилое здание общей площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: ... и земельном участке с кадастровым номером: ..., с постановкой нежилого здания на государственный кадастровый учет, согласен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком -администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание общей площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: ... и земельном участке с кадастровым номером: ..., с постановкой нежилого здания на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья