В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Гришиной И.А.

Дело № 12-122/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 

15 мая 2024 года 

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

15 марта 2024 года постановлением и.о. прокурора Центрального района г.Хабаровска Устименко Н.Ф. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 марта 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. 

ФИО1, его защитники Бубон К.В., Мазнев В.Г., и.о. прокурора Центрального района г.Хабаровска Устименко Н.Ф., извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь администратором публичного телеграм-канала отделения либертарианской партии России в Хабаровском крае, 07 июня 2022 года разместил в мессенджере «Телеграм» в группе 

<

данные изъяты> для публичного доступа публикацию с демонстрацией фотографии с изображенной экстремистской символикой в виде бело-сине-белого (бело-лазорево-белого) флага, который является символом украинского военизированного объединения 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства выявлены 14 марта 2024 года прокуратурой Центрального района г.Хабаровска, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра страницы группы 

<

данные изъяты> в мессенджере «Телеграм».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 марта 2024 года, объяснением ФИО1 от 15 марта 2024 года, фотоматериалом, решением Верховного суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года по делу №АКПИ23-101С, фотоматериалом.

Совокупность допустимых и достоверных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ, и законодательства, подлежащего применению в деле.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае индивидуально с учетом обстоятельств конкретного дела.

Характер совершенного ФИО1 правонарушения, выразившегося в демонстрации фотографии с экстремистской символикой, с учетом особой значимости охраняемых общественных отношений исключает признание данного правонарушения малозначительным.

Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, автор жалобы не приводит, из материалов дела также не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Нарушений принципов презумпции невиновности, закрепленных в ст.1.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Хабаровского краевого суда