Дело № 2-1133/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н.Фроловой, при секретаре Печерской Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульме РТ о включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии со дня обращения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ, в котором просит включить в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в Бугульминском 

<

данные изъяты>», признать решение ответчика от 03.04.2018 года № незаконным и обязать ответчика назначить ей пенсию со дня подачи заявления 29 марта 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, суду пояснила, что ответчик не включил в ее страховой стаж три периода работы, два из них она не оспаривает ввиду отсутствия подтверждающих документов. Оригинал трудовой книжки был ею утерян, дубликат заполнен в 2002 году руководителем отдела кадров Бугульминского 

<

данные изъяты>». 

Представитель ответчика- ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ ФИО2 в суде иск не признала, суду пояснила, что записи в дубликате трудовой книжки, относящиеся к периоду до ДД.ММ.ГГГГ года, внесены не работодателями, подтверждающие документы о периодах работы истцом не представлены. 

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно статье 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", 

2) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

Согласно статье 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно статье 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- "О страховых пенсиях", в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ года УПФР в Бугульминском районе истцу ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года ввиду отсутствия права на нее (ИПК менее необходимого). При этом в страховой стаж не были включены три периода работы истца, записи о которых имеются в дубликате ее трудовой книжки.

Решением УПФР в Бугульминском районе за тем же номером от ДД.ММ.ГГГГ года решение № отменено, ФИО1 назначена по ее обращению от ДД.ММ.ГГГГ года страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

При назначении пенсии в страховой стаж истца не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в Бугульминском 

<

данные изъяты>» в связи с тем, что отсутствуют подтверждающие справки от работодателя, а документы по личному составу Продовольственного ОРСа треста «Татнефтегеофизика» на хранение в архив не поступали. Истец с решением ответчика о невключении указанного периода работы в страховой стаж не согласна. 

Судом были допрошены свидетели ФИО 1, ФИО 2 представившие для обозрения суда свои трудовые книжки. Свидетели подтвердили факт совместной работы с истцом в течение спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ г. в Бугульминском 

<

данные изъяты>».

Исследованные судом доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности факта работы истца в заявленный в иске период и о необходимости включения его в общий трудовой (страховой) стаж истца. 

Невключение ответчиком в страховой стаж иных периодов работы истца, указанных в решении ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом в рамках данного иска не оспрорено.

В удовлетворении требования истца об обязании ответчика назначить ей пенсию со дня подачи заявления следует отказать, так как решением от ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть со дня 55-летия истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в общий страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в Бугульминском 

<

данные изъяты>».

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись Фролова И.Н. 

Копия верна.

Судья Фролова И.Н.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>