Дело № 2-712/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года город Прокопьевск

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланая А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму 219 638,92 руб. сроком на 60 месяцев под 29% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет, допускает просрочки, вынос ссуды на просрочку начался с 09.05.2015г. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.04.2018г. составляет 2 195 007,68 руб., из которых: задолженность по основному долгу 206 975,04 руб., задолженность по уплате процентов – 116 949,51 руб., неустойка – 1 871 083,13 руб. Банк добровольно снизил размер требований, в части взыскания неустойки до 15 000 руб., направил в адрес заемщика требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу 338 924,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу 206 975,04 руб., задолженность по уплате процентов – 116 949,51 руб., неустойка – 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 589,25 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита (л.д. 12-14).

Согласно индивидуальным условиям договора «Потребительского кредита» сумма кредита составляет – 219 638,92 рублей, предоставляется сроком на 60 месяцев, процентная ставка 29% годовых.

Исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой (п. 10 договора).

Заемщик, выражая согласие на заключение договора путем подписания заявления на предоставление кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика погашения кредита принял на себя взятые обязательства по возврату денежных средств. 

Банк исполнил свои обязательства, перечислил ответчику вышеперечисленные суммы кредита в полном объеме (л.д.8 выписка по счету). Однако, свои обязательства по возврату долга ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. 

Истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 11). В добровольном порядке требования истца исполнены не были.

Из расчета задолженности (л.д. 7-8), выписке по счету (л.д. 9-10) усматривается, что за период с 09.09.2014г. по 25.04.2018г. истцом были произведены гашения:

- основного долга на сумму 12 663,88 руб.;

- суммы начисленных процентов 36 132,87 руб.

Общая задолженность по состоянию на 25.04.2018г. составляет 2 195 007,68 руб., из которых: 

- задолженность по основному долгу 206 975,04 руб., 

- задолженность по уплате процентов – 116 949,51 руб., 

- неустойка – 1 871 083,13 руб.

Истец добровольно снизил размер неустойки до 15 000 руб. 

Расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в пользу истца по основному долгу, процентам и неустойке в размере 338 924,55 рубля.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 589,25 руб. (л.д. 4-5), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 924 (триста тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 589 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд вынесший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2018г.

Судья (подпись) А.А. Буланая