Дело № 5- 20/2017 (100261)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ленинск-Кузнецкий 10 января 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении: 

М.О., 

<

данные изъяты>, FORMTEXT которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ, права понятны,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 

<

данные изъяты> М.О. в общественном месте в магазине «Оникс» по адресу: 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей Н.С., пыталась справить естественную нужду в помещении торгового зала магазина, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании М.О. вину признала, пояснила, что была пьяна. 

Заслушав М.О., исследовав все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина М.О. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей С.В., Ч.И., потерпевшей Н.С., указанные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности М.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, в качестве отягчающих обстоятельств учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие и отягчающие обстоятельства, исходя из принципа индивидуализации наказания, а также принимая во внимание, что М.О. неоднократно привлекалась к административной ответственности в течении 1 года, постоянного заработка не имеет, приходит к выводу о невозможности применения наказания в виде штрафа и обязательных работ, считая в данном случае наиболее целесообразным назначение наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

М.О., 

<

данные изъяты>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации и подвергнуть её наказанию в виде административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки. 

Срок ареста исчислять с момента административного задержания – с 

<

данные изъяты>. 

<

дата>.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Е.И. Чеплыгина

Подлинник документа находится в материале № 5-20/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.