Дело № 2-283/2018

решение

 в окончательной форме

изготовлено 07 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сетевая компания 

<

адрес>энерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК 

<

адрес>энерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании расходов, указывая на то, что в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АО «СК 

<

адрес>энерго» и ФИО1, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а последний обязался оплатить технологическое присоединение в порядке и на условиях, предусмотренных п.3.1 договора в размере 550 рублей. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (Утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Обязанности сетевой организации по договору определены в п.2.1 договора и в п.1 Приложения № к договору. Обязанности заявителя по договору определены в п.2.4 договора и в п.2 Приложения № к договору (технические условия). В соответствии с абзацем 19 п.15 Правил № договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Договор от ДД.ММ.ГГГГ № считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени в адрес АО «СК Алтайкраэнерго» уведомления о выполнении технических условий заявителем и готовности его электроустановок к технологическому присоединению не поступало. Убытки истца являются компенсацией фактически понесенных расходов за подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование, в соответствии с Приложением № к Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №. Итого, сумма убытков истца составила 279,80 рублей. На сегодняшний день со стороны ФИО1 в адрес АО «СК 

<

адрес>энерго» подписанного экземпляра соглашения о расторжении договора технологического присоединения не поступало. Также ответчиком не оплачена сумма убытков. Просят расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «СК 

<

адрес>энерго» и ФИО1, взыскать с ФИО1 расходы, понесенных в связи с исполнением договора в размере 279,80 рублей, а также понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «СК 

<

адрес>энерго» не явился о времени и месте извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Возвращение неполученных ответчиком заказных писем суд расценивает как факт недобросовестного пользования ответчиком своими процессуальными правами, выразившегося в том, что она в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явилась без уважительных причин за получением почтового отправления разряда «Судебное» по извещению органа почтовой связи. Иным способом известить ответчика о дате и месте судебного заседания в сложившейся ситуации у суда возможности не имелось, так как иных адресов, номеров телефонов в представленных документах не содержится. Возвращение в суд не полученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» свидетельствует об отказе ответчика от получения судебного извещения, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении адресата о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Во исполнение указанного Закона об электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 данных Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в ОАО «Сетевая компания 

<

адрес>энерго» с заявкой на техническое присоединение энергопринимающих устройств физического лица, максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной мощности в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), в которой указала на присоединение энергопринимающих устройств на новое строение - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> 

<

адрес> техническими характеристиками 7 кВт, из них 4кВт – стиральная машинка, 2 кВт - освещение, 1 кВт – чайник.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СК 

<

адрес>энерго» (в настоящее время АО «СК 

<

адрес>энерго») и ФИО1 заключен типовой договор № об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с условиями данного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства АО «СК 

<

адрес>энерго» (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (которые будут располагаться) по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

Согласно п.5.2 договора, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Приложением № к заключенному сторонами договору № от ДД.ММ.ГГГГ определены технические условия на электроснабжение объекта: жилой дом, с максимальной мощностью 7 кВт, согласно которым к мероприятиям по техническому присоединению, осуществляемым ОАО «СК 

<

адрес>энерго» до границ участка, на котором расположены электропринимающие устройства заявителя. Мероприятия по технологическому присоединению, осуществляемые заявителем в пределах границ участка, на котором расположены его энергопринимающие устройства. Срок действия технических условий 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Из материалов дела следует, что проект договора был направлен в адрес ФИО1 для подписания.

В соответствии с абз.19 п.15 Правил № договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Как следует из оттиска штампа входящей корреспонденции, подписанный договор поступил в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, договор считается заключенным между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев, т.е. истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что до настоящего времени в адрес АО «СК Алтайкраэнерго» уведомления о выполнении технических условий заявителем и готовности её электроустановок к технологическому присоединению не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Как следует из п.16.5 Правил №861 нарушением заявителем установленного договором срока осуществления, мероприятий по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В силу п.16.5 Правил № 61, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении ходя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК 

<

адрес>энерго» в адрес ФИО1 направило «соглашение о расторжении договора» №.ДД.ММ.ГГГГ в котором указало на необходимость подписать соглашение о расторжении договора и возвратить в адрес Сетевой компании.

К данному письму было приложено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах.

Согласно реестра на отправку заказных писем АО СК «

<

адрес>энерго» заказная корреспонденция ФИО1 была направлена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчета об отслеживании отправления, сформированного официальным сайтом Почты России, заказная корреспонденция была возвращена в адрес отправителя.

Таким образом, на сегодняшний день на предложение о расторжении договора ФИО1 не ответила.

Как следует, из пункта 16 (5) Правил присоединения, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 16 (6) Правил присоединения предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Поскольку ответчиком ФИО1 не направлено в адрес сетевой организации уведомление о выполнении ею мероприятий, предусмотренных техническими условиями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций подлежит государственному регулированию. Принципы и методы расчета тарифов в электроэнергетике устанавливаются Правительством Российской Федерации в основах ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (пункт 4 статьи 23.1, пункт 1 статьи 24 Закона об электроэнергетике).

Размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики, должен указываться в договоре как его существенное условие (подпункт "д" пункта 16 Правил присоединения).

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 550 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 83,90 рубля.

В соответствии с п. 17 Правил технологического присоединения плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Как следует из материалов дела, договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств, данное обстоятельство нашло свое отражение в приложении № к договору, в котором отражены технические условия на электроснабжение объекта: жилой дом, где точкой присоединения указана опора № ВЛ-0,4 кВ ф.-2 от КТПН-20 с трансформатором 160 кВА, источник энергоснабжения ГПП № «Алейская, 110/35/10 кВ, яч.№, Л-90-38. 

Следовательно, для установления платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям подлежит применению пункт 17 Правил технологического присоединения, в соответствии с которым плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт устанавливается, исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей (с НДС) (п. 3 Решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям ОАО «Сетевая компания 

<

адрес>энерго»).

Вместе с тем, АО «СК 

<

адрес>энерго» выставлен счет ответчику в счет оплаты стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере 829,80 рублей, в соответствии приложением № к Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, расчет стоимости выполненных АО «СК 

<

адрес>энерго» мероприятий, необходимых для подключения объекта в точке присоединения, не соответствует положениям Решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также условиям спорного договора.

Как следует из материалов дела, фактическое присоединение потребителя к электрическим сетям не было произведено, поскольку ответчик ФИО1 в предусмотренный договором срок не уведомила сетевую организацию о выполнении технических условий (что явилось причиной расторжения договора); в рамках указанного договора были только подготовлены технические документы, выданы технические условия на электроснабжение объекта: жилой дом.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 ГК РФ, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сетевая компания, подготовив и выдав ФИО1 технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Ввиду того, что убытки возникли в связи с неисполнением стороны ответчика условий спорного договора, именно ФИО1 в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязана компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление технических условий.

Ставка тарифа не может корректно отражать издержки сетевой компании по оказанию услуг конкретному лицу, так как она рассчитана из плановых величин расходов на технологическое присоединение на период регулирования, что неравнозначно фактическим затратам. Расходы сетевых компаний на технологическое присоединение ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, поэтому расходы, подлежащие возмещению сетевой компании, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа.

За исключением ссылок на действующие в юридически значимый период тарифы на осуществление технологического присоединения, стороной истца каких-либо письменных доказательств фактически понесенных затрат в рамках договора с ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах при взыскании понесенных истцом убытков суд полагает возможным руководствоваться буквальными условиями заключенного сторонами договора. 

Согласно п.3.2 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 55 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 8,39 рублей вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 165 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 25,17 рублей вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% плата за техническое присоединение в размере 110 рублей, в том числе НДС 18 % в сумме 16,78 рублей вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 165 рублей, в том числе НДС 18 % в сумме 25,17 рублей вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акт об осмотре приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон.

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 55 рублей, в том числе НДС 185 в сумме 8 рублей 39 копеек, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ за технологическое присоединение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведен авансовый платеж по договору в размере 550 рублей.

Таким образом, ответчиком ФИО1 произведена оплата по п.3.2 договора в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении данной части иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения и отказа в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов за фактически произведенные АО «СК 

<

адрес>энерго» работы по договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «СК 

<

адрес>энерго» подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Сетевая компания 

<

адрес>энерго» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сетевая компания 

<

адрес>энерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сетевая компания 

<

адрес>энерго» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Сетевая компания 

<

адрес>энерго» к ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края. 

Судья И.С.Иноземцева

Решение не вступило в законную силу