Дело №а-773/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 27 мая 2019 года

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи ФИО4, 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец МИФНС № по КК обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2016 год. 

В административном исковом заявлении указано, что согласно сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ответчик ФИО1 имел в собственности в 2016 году транспортное средство марки Кия Бонго, г/н №, и в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей по налогу на транспортное средство, в связи с чем, образовалась пеня, которую ответчик так же не уплатил.

До обращения в суд должнику заказным письмом было направлено требование об уплате пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, которое до настоящего времени осталось без исполнения должником.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени за 2016 год: транспортный налог в сумме – 2793 рублей; пени по транспортному налогу в сумме – 352,35 рублей.

Представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 просил в удовлетворении заявленных требований отказать, так как налог им оплачен, также просил приобщить к материалам дела квитанцию об оплате. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ответчик ФИО1 имел в собственности в 2016 году транспортное средство марки Кия Бонго, г/н №, и ему был исчислен транспортный налог. 

ФИО1 в материалы дела предоставил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортный налог в сумме 2793 рублей оплачен в полном объеме (л.д. 39). 

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 124-126. 286, 290 КАС РФ суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО4