П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 17 февраля 2020 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Стародумова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, не судимой,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2016 года гражданка Республики ФИО7 ФИО1, Балашихинским городским судом Московской области привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. В этот же день она была уведомлена о том, что ей въезд на территорию РФ не разрешается в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, а также УФМС России по Московской области в отношении неё принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 26 марта 2021 года. С целью преодоления запрета на въезд в РФ, ФИО1, находясь на территории Республики 

<

данные изъяты>, приобрела у своего знакомого свидетельство о рождении на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым в последующем обратилась в компетентные органы Республики 

<

данные изъяты>, приложив данное свидетельство о рождении и свою фотографию, в результате чего незаконно получила несоответствующий дей-ствительности заграничный паспорт гражданки Республики 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с изображением лица ФИО1 на странице с установочными данными, совершила ряд умышленным преступлений при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2018 года около 08 часов 40 минут, ФИО1, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ей не разрешен, по изложенным выше обстоятельствам, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований п.1,3 ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч.2 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики 

<

данные изъяты> на территорию РФ, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации, на участке контрольно-пропускного пункта «Челябинск-аэропорт», находящегося на 18 км северо-восточнее г.Челябинск, после чего умышленно, скрывая наличие действующего в отношении неё запрета на въезд в РФ, предъявила на паспортный контроль недействительный для пересечения Государственной границы РФ, заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданки Республики 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученный ею при изложенных выше обстоятельствах, осознавая, что данный документ является подложным, и получив разрешение на въезд, незаконно въехала на территорию РФ. 

Кроме того, 21 февраля 2018 года около 20 часов 58 минут, ФИО1, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ей не разрешен, по изложенным выше обстоятельствам, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований п.1,3 ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч.2 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью выезда из РФ и последующего въезда в РФ, следуя с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, прибыла в автомобильный пункт пропуска «Бугристое», находящийся на территории Троицкого района Челябинской области, после чего умышленно, скрывая наличие дей-ствующего в отношении неё запрета на въезд в РФ, предъявила на паспортный контроль недействительный для пересечения Государственной границы РФ, заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданки Республики 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученный ею при изложенных выше обстоятельствах, осознавая, что данный документ является подложным, и, получив разрешение, покинула территорию пункта пропуска «Бугристое», и незаконно пересекла Государственную границу РФ, проходящую по середине р.Кайрак, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области в 500 м. от пункта пропуска «Кайрак» (Республика Казахстан), в 250м. от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» (Российской Федерации) и выехала из РФ, после чего около 23 часов 29 минут, 21 февраля 2018 года, уже следуя с территории Республики Казахстан на территорию РФ, ФИО1, умышленно, скрывая наличие действующего в отношении неё запрета на въезд в РФ, незаконно пересекла Государственную границу РФ, проходящую по середине р.Кайрак, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области в 500 метрах от пункта пропуска «Кайрак» (Республика Казахстан), в 250 метрах от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» (Российской Федерации), после чего прибыла в автомобильный пункт пропуска «Бугристое», где предъявила на паспортный контроль недействительный для пересечения Государственной границы РФ, заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданки Республики 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученный ею при изложенных выше об-стоятельствах, осознавая, что данный документ является подложным, и, получив разрешение на въезд, въехала на территорию РФ.

Кроме того, 20 марта 2019 года около 22 часов 22 минут, ФИО1, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ей не разрешен, по изложенным выше обстоятельствам, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований п.1,3 ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ч.2 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью выезда из РФ и последующего въезда в РФ, следуя с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, прибыла в автомобильный пункт пропуска «Бугристое», находящийся на территории Троицкого района Челябинской области, после чего умышленно, скрывая наличие дей-ствующего в отношении неё запрета на въезд в РФ, предъявила на паспортный контроль недействительный для пересечения Государственной границы РФ, заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданки Республики 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученный ею при изложенных выше обстоятельствах, осознавая, что данный документ является подложным, и, получив разрешение, покинула территорию пункта пропуска «Бугристое», и незаконно пересекла Государственную границу РФ, проходящую по середине р.Кайрак, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области в 500 м. от пункта пропуска «Кайрак» (Республика Казахстан), в 250м. от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» (Российской Федерации) и выехала из РФ, после чего около 01 часов 03 минут, 21 марта 2019 года, уже следуя с территории Республики Казахстан на территорию РФ, Ма-хмудова З.М., умышленно, скрывая наличие действующего в отношении неё запрета на въезд в РФ, незаконно пересекла Государственную границу РФ, проходящую по середине р.Кайрак, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области в 500 метрах от пункта пропуска «Кайрак» (Республика Казахстан), в 250 метрах от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» (Российской Федерации), после чего прибыла в автомобильный пункт пропуска «Бугристое», где предъявила на паспортный контроль недействительный для пересечения Государственной границы РФ, заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданки Республики 

<

данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученный ею при изложенных выше обстоятельствах, осознавая, что данный документ является подложным, и, получив разрешение на въезд, въехала на тер-риторию РФ.

Подсудимая ФИО1 в суде полностью согласилась с вышеуказанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Стародумов В.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Хамзин Р.Б. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям от 05 февраля 2018 года, 21 февраля 2018 года, 21 марта 2019 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому преступлению;

- по ч.3 ст.327 УК РФ в редакции от 07.12.2011 №420-ФЗ (по преступлениям от 21 февраля 2018 года, 21 марта 2019 года) – использование заведомо подложного документа. 

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенные подсудимой преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовных дел, где она подробно рассказала о совершении преступлений, что следует расценивать также как явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

Учитывая совершение трех умышленных преступлений, предусмотрен-ных ч.2 ст.322, а также двух, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, направленных против порядка управления РФ, личность подсудимой, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, мнение государственного обвинителя о возможности назначения наказания в виде штрафа, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям от 05 февраля 2018 года, 21 февраля 2018 года, 21 марта 2019 года), а также по ч.3 ст.327 УК РФ в редакции от 07.12.2011 №420-ФЗ (по преступлениям от 21 февраля 2018 года, 21 марта 2019 года) и назначить ей наказание в виде штрафа:

по ч.2 ст.322 УК РФ в размере ДВАДЦАТИ тысяч рублей за каждое преступление.

по ч.3 ст.327 УК РФ в размере СЕМИ тысяч рублей за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере ШЕСТИДЕСЯТИ тысяч рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 при производстве дознания, до судебного заседания с 27 декабря 2019 года по 17 февраля 2020 года, от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в сумме ШЕСТИДЕСЯТИ тысяч рублей, полностью освободить.

Меру пресечения ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство - заграничный паспорт № на имя ФИО2 находящийся в материалах уголовного дела - уничто-жить. Паспорт на имя ФИО1, хранящийся в ФКУ СИЗО-4 г.Златоуста, вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: