Материал № 5-291/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 01 апреля 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ноженко С.А.., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

... в 18.53 часов в ..., находясь в помещении магазина «...» по ... ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, а именно похитила две банки говядины тушеной, причинив магазину «...» ОООО «...» ущерб в размере 121, 34 рублей.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... .../1201, рапортом УУП ОП «Заводской» МВД России по ..., заявлением П., письменными объяснениями П., ФИО1, С. справкой бухгалтера о стоимости похищенного имущества, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составляет 121,34 руб., без НДС.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание ею своей вины, преклонный возраст. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. 

На основании изложенного суд приходит к тому, что ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 3.4 КоАП РФ возможно назначить предупреждение в связи с ее тяжёлой жизненной ситуацией и преклонным возрастом.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья С.А. Ноженко