Дело № 2 – 332/2019

УИД 42RS0038-01-2019-000470-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Белово 05 августа 2019 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» «Солидарность» к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз» «Солидарность» обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» и ФИО2, был заключён договор о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 и п. 2 условий договора займа ФИО2, был предоставлен заём на сумму 157 500 рублей, срок возврата займа до 30 января 2021 г. включительно, согласно п.4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 35,00% годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером № от 31.01.2018 г.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа,, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7125,00 рублей.

Аннуитетные ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем.

Также имеется приложение к договору займа – график выдачи и воззврата займа и начисленных на него процентов, полученного ФИО2 займа, с которым он ознакомлен, и согласие, с условиями которого он выразил путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф,пеню) в размере 20% начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора займа.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 41434 рублей, из которых 14028,58 руб., направлены на погашение основного долга, 27 405,42 руб., - на погашение процентов за пользование займом.

Согласно расчету задолженность по данному займу на 22.04.2019г. составляет: остаток задолженности по займу - 143471,42 руб., проценты за пользование займом - 34978,68 руб., неустойка (штраф, пеня) - 20 833 руб.

С учетом того, что ответчик не только не предпринял ни каких разумных мер к погашению задолженности, но и способствовал ее увеличению. Эти обстоятельства являются свидетельством того, что ответчик напрямую является виновником образования задолженности, именно в том размере, который является предметом судебного разбирательства.

01.06.2018 года между КПК «КС «Солидарность» (далее заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее исполнитель) был заключен договор № на оказание юридических услуг. На основании п. 1.1 вышеуказанного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя права и обязанности по оказанию заказчику юридических услуг.

Согласно п. 7.1. договора на оказание юридических услуг оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем 100% предоплаты в размере, указанном в п. 6.1 договора.

Истец просит суд взыскать с ФИО2, остаток задолженности по займу – 143471,42 руб., проценты за пользование займом – 34978,68 руб., неустойку (штраф, пеню) – 20 833 руб., итого – 199283,10 руб., дополнительный членский взнос 5000 руб., ежегодный членский взнос в размере 150 руб., а также госпошлину в размере 5244,33 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, за составление расчета задолженности в размере 1000 рублей.

Представитель КПК «КС» «Солидарность» в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2018 г. между КПК «КС «Солидарность» и ФИО2, был заключён договор о предоставлении потребительского займа № №-ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 и п. 2 условий договора займа ФИО2, был предоставлен заём на сумму 157 500 рублей, срок возврата займа до 30 января 2021 г. включительно, согласно п.4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 35,00% годовых (л.д.6-8).

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером № от 31.01.2018 г. (л.д.9).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7125,00 рублей.

Аннуитетные ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем.

Также имеется приложение к договору займа – график выдачи и воззврата займа и начисленных на него процентов, полученного ФИО2 займа, с которым он ознакомлен, и согласие, с условиями которого он выразил путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф,пеню) в размере 20% начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора займа.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 41434 рублей, из которых 14028,58 руб., направлены на погашение основного долга, 27 405,42 руб., - на погашение процентов за пользование займом.

Согласно представленному расчету, проверенного судом, задолженность по данному займу на 22.04.2019г. составляет: остаток задолженности по займу - 143471,42 руб., проценты за пользование займом - 34978,68 руб., неустойка (штраф, пеня) - 20 833 руб. (л.д.11-12).

В связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком ФИО2, не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы займа с заёмщика ФИО2, в соответствии с условиями заключенного договора займа.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз» «Солидарность» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по делу в сумме 5244,33 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 08.05.2019 г. (л.д.2).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

01.06.2018 года между КПК «КС «Солидарность» (далее заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее исполнитель) был заключен договор № на оказание юридических услуг (л.д. 15-16).

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии со стоимостью услуг, указанной в Приложении №

Согласно п. 7.1. договора на оказание юридических услуг оплата услуг исполнителя по договору производится заказчиком путем 100% оплаты в размере указанном в п. 6.1 договора, в день подписания задания, составленного в отношении отдельной/нескольких услуг(и).

Требования истца о взыскании расходов по составлению искового заявления, расчёта задолженности, услуг представителя в общей сумме 4000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истцом представлены документы, подтверждающие оплату за оказанные услуги. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» «Солидарность» к ФИО2 чу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» задолженность по договору займа №-31.01.2018 от 31.01.2018 года в сумме 199283,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5244 рублей 33 коп., дополнительный членский взнос 5000 рублей, ежегодный членский взнос 150 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по составлению расчета задолженности в размере 1000 рублей, а всего 213 677 (двести тринадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1(одного) месяца с момента вынесения решения.

Судья: М.Н. Выдрина