Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года 

<

адрес> 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Толмачева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ОАО «

<

данные изъяты>» столяром, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО5 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Гетс» государственный регистрационный знак №, нарушил 13.9 Правил дорожного движения, а именно управляя транспортным средством, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигавшегося по главной дороге прямо, в результате ДТП пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>№ ФИО5 согласно заключению СМЭ № был причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД УМВД по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в правонарушении признал полностью, просил строго не наказывать. 

В судебное заседание потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, назначив наказание в виде лишения управления транспортным средством.

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - рапортом оперативного дежурного ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; - рапортом старшего госинспектора ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имели место: закрытый передом левого надколенника со смещением костных отломков, которые возникли от действия твердого тупого предмета возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ № н в результате получения указанных телесных повреждений ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающие ответственность – привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД в течение года, мнение потерпевшего относительно наказания, прихожу к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, БИК 046850001, КПП 682902001, ОКАТМО 68701000, КБК 18№, р/с 40№, л.с. 04641407640 ГРКЦГУ Банка России, УИН 18№.

Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО1, потерпевшему ФИО5, лицу, составившему протокол об административном правонарушении ФИО7 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева