дело № 2-620/2019

УИД 26RS0035-01-2020-000468-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием: ответчика ФИО1, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ответчиком и АО «Страховое общество газовой промышленности», взыскании страхового взноса в размере 2 934,14 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что Между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. на условиях Правил при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом страхования является недвижимое имущество (квартира), расположенное по 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по 

<

адрес>.

По договору страхования страховщик принял на себя следующие риски: по страхованию имущества: а) пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения; б) стихийных бедствий; в) конструктивных дефектов; г) падения летательных аппаратов или их частей, непилотируемых объектов или их частей; д) залива водой; е) противоправных действий третьих лиц; по страхованию земельного участка: а) пожара, взрыва; б) стихийных бедствий; в) конструктивных дефектов; г) падения летательных аппаратов или их частей, непилотируемых объектов или их частей; д) залива водой; е) противоправных действий третьих; по титульному страхованию - утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности.

Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (п.8.1. договора страхования).

В соответствии с п.4.1, договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определяется как произведение страховой суммы на ставку ежегодного тарифа страховой премии.

Согласно п.4.2.2. страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п.8.4, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 3 февраля каждого периода (года) страхования.

1-й взнос в сумме 2 973 рублей (п.4.2.1) по условиям договора страхования уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Страхователем не был уплачен страховой взнос до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 934, 14 рублей, рассчитанный в соответствии с п.4.1 договора страхования.

В соответствии с пунктом 5.2.3. договора страхования страхователь обязан своевременно платить страховые взносы в размере и порядке, указанных в разделе 4 договора страхования.

Страховщик несет страховые риски вплоть до расторжения договора, за что полагается уплата страховой премии.

Страхователю направлялось соглашение о расторжении договора страхования с письмом - сопровождением № от ДД.ММ.ГГГГ., отправленное ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №. Однако на предложение о расторжении договора страхования страхователь не ответил.

В соответствии с п. 12.4 договора страхования, все заявления и извещения должны осуществляться сторонами в письменной форме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть с ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности».

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страховое общество газовой промышленности» страховой взнос в размере 2 934 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков