№2-321/2024

03RS0071-01-2024-000326-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74900 руб., в том числе: 30000 руб. основной долг, 43235 руб. проценты за пользование займом, 1665 руб. штрафы; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1223,50 руб., почтовых расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 30000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование займом на условиях, установленных договором. Договор включает в себя Общие условия, Правила предоставления, которые находятся в общем доступе на сайте ttps://moneyman.ru/, и Индивидуальные условия потребительского займа. Договор был заключен акцептно-офертной форме с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права(требования) по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-48-05.23 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права (требования) по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав(требований) №Ц-48-05.3 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав(требований) №Ц-48/05-1 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). В нарушение условий договора займа ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74900 руб., в том числе: 30000 руб. основной долг, 43235 руб. проценты за пользование займом, 1665 руб. штрафы. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, ответчик не отреагировал. Истец понес судебные расходы по оправке искового заявления ответчику. 

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Согласно ч.2.1 ст.3 данного закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".Статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" императивно устанавливает обязательность указания в договоре полной стоимости займа, а ч.11 ст.6 (на дату заключения договора займа) предусматривает, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № в соответствии с которым микрофинансовая организация предоставила ответчику заем путем перечисления на счет банковской карты ответчика в сумме 30000 руб., на срок 33 дня до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование займом в размере 365% годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования аналога собственноручной подписи заемщика и функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет. На основании п.12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного долга. Данные обстоятельства подтверждаются офертой на предоставление займа, индивидуальными условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счет заемщика, расчетом начислений по займу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнила, в установленный договором срок долг и проценты не оплатила, что подтверждается расчетом начислений по займу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представила. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права(требования) по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-48-05.23 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права (требования) по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав(требований) №Ц-48-05.3 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав(требований) №Ц-48/05-1 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований), платежным поручением, уведомлением.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 74900 руб., в том числе: 30000 руб. основной долг, 43235 руб. проценты за пользование займом, 1665 руб. штрафы. Данный размер процентов и неустойки не превышает установленный ч.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предел.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1223,50 руб., почтовые расходы по отправке копии искового заявления ответчику в размере 74,40 руб., которые подтверждаются платежным поручением, списком почтовых отправлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74900 руб., в том числе: 30000 руб. основной долг, 43235 руб. проценты за пользование займом, 1665 руб. штрафы; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1223,50 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков