Дело: 2-4449/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г.о. Химки Московской области 17 октября 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок. В период брака сторонами с использованием кредитных средств было приобретено недвижимое имущество, квартира на основании договора участия в долевом строительстве. В данной квартире проживает истец, несет бремя содержания.

Истец просил суд разделить совместно нажитое имущество, признав за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому исковые требования истца признает в полном объеме, против удовлетворения не возражает. 

Дело с учетом мнения сторон рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2, сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака, в соответствии с которым прекратить право собственности на недвижимое имущество, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество 

<

адрес>..

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мы Химкинский тищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гирсова