Дело № 5-1007/2024

УИД 86RS0008-01-2024-003048-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 13 декабря2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Костюкевич Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданнымДД.ММ.ГГГГУМВД России по 

<

адрес> к/п 720-026, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа10 минут от а/п № Росгвардии был передан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, который находился на КПП 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> и в 02 часа 30 минут выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что был пьяный

Совершение ФИО1административного правонарушения подтверждается: протоколом серии 86 №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения почасти 1 статьи 20.1КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 выявлены следующие внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид;актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 42 минутыот прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснением полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуподтверждается факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 был направлен на основании п. 6 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения.Доказательствами тому являются, в частности, содержание протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ,протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО1,не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1,является признание им своей вины.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде ареста, не установлено. 

Из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа25 минут.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданнымДД.ММ.ГГГГУМВД России по 

<

адрес> к/п 720-026, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного арестана срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания считать с момента задержания, а именно с 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья Т.И. Костюкевич