Дело № 2-243/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С., 

при секретаре Гусельниковой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 и ФИО3 ФИО13 о признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО5 о признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что в 1997 году умерла его мать ФИО6 В 2018 году ему стало известно, что мать была включена в списки собственников земельных долей СХПК «им. Куйбышева» в границах Малокрюковского сельсовета 

<

адрес>, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 4,3 га ФИО1 не получала. На момент смерти своей матери истцу было 12 лет, с ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

данные изъяты>, и после окончания проживал в 

<

адрес>. О наличии у его матери земельной доли он не знал, ему стало известно об этом только в декабре 2018 года, в связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать за собой в порядке наследования по закону право общей долевой собственности земельную долю размером 4,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 46:16:1930000:5 в границах Котельниковского сельсовета 

<

адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что до декабря 2018 года ему не было известно, что его мать ФИО1 (до брака ФИО7) была включена в списки собственников земельных долей СХПК «им. Куйбышева». После того, как ему стало известно об этом, он обратился к нотариусу Обоянского нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, однако нотариус свидетельство о праве на наследство по закону не выдала в виду пропуска срока принятия наследства. В ином, нежели судебном порядке, признать право собственности на земельную долю, истцу не представляется возможным. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что наследство после смерти матери ФИО6 не принимал, и принимать не намерен, не возражает против признания за свои братом ФИО4 права собственности на земельную долю, принадлежавшую их матери. 

Представитель третьего лица администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области ФИО9 полагал исковые требования, заявленные ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснив, что в 1992 году матери истца ФИО6, работавшей в кооперативе «Куйбышева», был выделен в собственность земельный пай на земельном участке в границах МО «Малокрюковский сельсовет Обоянского района». Право муниципальной собственности на долю, числящуюся за ФИО6 не признавалось, в администрацию Котельниковского сельсовета по вопросу признания права собственности на долю иные лица не обращались.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что признает иск и против удовлетворения требований ФИО4 не возражает.

В связи с изложенным, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО5

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, даёт истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Статьи 1113 и 1114 ГК РФ предусматривают, что наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», данных в пункте 75, принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Кроме того, ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В суде установлено, что в соответствии с проектом землеустройства (перераспределения земель) колхоза им.

<

адрес> 1992 года в списке собственников земельной доли площадью 4,3 га под номером 152 значится ФИО6

Согласно сообщению Управления Росреестра по Курской области от 24 мая 2019 года №22-0049/19, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве собственности на земельную долю в границах СХПК «им.Куйбышева» Обоянского района Курской области, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Обоянского района Курской области не выдавалось. 

Из пояснений Главы администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района ФИО9 следует, что право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО6, площадью 4,3 га, не признавалось. Данное обстоятельство также подтверждено справкой администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области от 29 мая 2019 года №269 следует

Поскольку ФИО6 была включена в список собственников на получение земельной доли в коллективно-долевую собственность СХПК «имени Куйбышева», следовательно, земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по Курской области от 22 марта 2019, земельная доля размером 4,3 га, принадлежащая ФИО1, находится на земельном участке с кадастровым номером № в границах Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области.

Из ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении № от 25 января 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Таганским отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди, наряду с истцом являются дети ФИО1 – ФИО5 и ФИО5

Супруг наследодателя ФИО8 решением Обоянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан безвестно отсутствующим, впоследствии решением Ленинского районного суда 

<

адрес> признан умершим.

Иных наследников первой очереди судом не установлено и сторонами о таковых не заявлено. 

Из сообщений нотариусов Обоянского нотариального округа 

<

адрес> следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства или отказа от него не обращались.

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти наследодателя, истец ФИО2 достиг возраста 12 лет; с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, оставшееся без попечения родителей, находился в 

<

данные изъяты> После ее окончания остался проживать в 

<

адрес>.

О наличии наследственного имущества матери в виде земельной доли истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, после чего он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу, а в последствии в суд по вопросу принятия наследства. 

При таком положении, суд находит требование истца о восстановлении срока принятия наследства подлежащим удовлетворению, признает наследника ФИО4 принявшим наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку истец не знал и не мог знать об открытии наследства, и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнал об открытии такового.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорная земельная доля входит в состав наследственной массы после смерти ФИО1, право муниципальной собственности на неё не признавалось, истец является наследником первой очереди, ФИО5 и ФИО5, являющиеся также как и истец наследниками первой очереди, исковые требования признали, иных наследников первой очереди не имеется, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует в порядке наследования по закону признать право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 46:16:130000:5 в границах Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области, чем удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 и ФИО3 ФИО16 о признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в границах Котельниковского сельсовета 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца – 20 июня 2019 года.

Председательствующий