Дело № 2-2726/2019 (48RS0003-01-2019-002464-29)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Липецк 

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Дорыдановой И.В., 

при секретаре Бегларян С.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиряжко ФИО14 к УМВД России по Липецкой области о признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Липецкой области о признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в органах МВД РФ. ДД.ММ.ГГГГ она в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» было подано заявление о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения составом семьи 2 человека (она и сын). Однако ДД.ММ.ГГГГ Центральная жилищно-бытовая комиссия УМВД России по Липецкой области приняла решение об отказе ей в принятии на учет очередников на получение единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения в связи с совершением действий, повлекших ухудшение жилищных условий на основании ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ. Центральная жилищно-бытовая комиссия УМВД России по Липецкой области указала, что до апреля 2016 г. она была зарегистрирована по месту жительства в квартире площадью 62,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, которая на праве собственности принадлежит ее родителям, в связи с чем она не имела права постановки на учет. С принятым решением она не согласна. В указанной квартире она не проживала с 1994 г. после расторжения брака между ее родителями. При этом никаких отношений со своим отцом она не поддерживала, доступа к указанной квартире она никогда не имела, снялась с регистрационного учета в указанной квартире в связи с конфликтными отношениями с отцом. Таким образом, она не имела возможности проживать в указанной квартире, имела только регистрацию по указанному адресу, которая не обязывает проживать по указанному адресу. Полагает, что не совершала действий, повлекших ухудшение жилищных условий. Также указала, что в выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Липецкой области некорректно указан пункт нормативно-правового акта, на который ссылается комиссия, мотивируя причину отказа. Просила отменить решение Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилищного помещения в соответствии с ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ; просила обязать ответчика принять ее на учет очередников с момента обращения с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, при этом ссылалась на изложенные в исковом заявлении доводы. Объяснила, что она снялась с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку в указанной квартире она длительное время не проживала из-за возникшей конфликтной ситуации с отцом. В течение длительного времени она была зарегистрирована в Задонском районе Липецкой области у своего знакомого, но по адресу регистрации она не проживала. В настоящее время она зарегистрирована в квартире своей тети, однако с сыном проживает по адресу: 

<

адрес> квартире своей бывшей свекрови. Полагает, что имеет право на постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения, поскольку не совершала каких-либо действий, повлекших ухудшение жилищный условий. Просила требования удовлетворить. 

Представитель УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Ссылалась на то, что решением Центральной жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в постановке на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Основанием для принятия данного решения послужило то, что ФИО1 до апреля 2016 г. была зарегистрирована по месту жительства в трехкомнатной квартире общей площадью 62,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, которая на праве долевой собственности принадлежит ее родителям. Обеспеченность жилой площадью по данному адресу составляла не менее 20,76 кв.м на человека, в связи с чем ФИО1 не имела права на постановку на учет. Полагает, что ФИО1 совершила действия, повлекшие ухудшение жилищных условий. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 44 Закона «О полиции» обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата) (ч. 1).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник:

1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;

3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

6) проживает в общежитии;

7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке (ч. 2).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи (ч. 4).

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (ч. 5).

В соответствии с ч. 7 ст. 4 указанного федерального закона сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий сотрудника, относятся в том числе действия, связанные:

1) с вселением в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения его супруги (супруга), несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет);

2) с обменом жилыми помещениями;

3) с невыполнением условий договора социального найма, повлекшим выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения или с предоставлением другого жилого помещения, общая площадь которого меньше общей площади ранее занимаемого жилого помещения;

4) с выделением доли собственниками жилых помещений;

5) с отчуждением жилых помещений или их частей (ч. 7).

Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. N 1223 "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации" предусмотрено что, при наличии у сотрудника и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений.

Как следует из материалов дела ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Следственным управлением УМВД России по Липецкой области майор юстиции ФИО1 проходит службу в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции № 4 СУ УМВД России по г. Липецку. В соответствии с ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» стаж службы в органах внутренних дел составляет на ДД.ММ.ГГГГ 14 лет 06 месяцев 10 дней в календарном исчислении. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с рапортом на имя начальника УМВД России по Липецкой области, в котором просила принять ее на учет для получения единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ с составом семьи два человека: она и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом к рапорту приложены все необходимые документы, подтверждающие право на постановку на учет. 

Рапорт ФИО1 был рассмотрен на заседании центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Липецкой области по учету очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания центральной жилищно-бытовой комиссии ФИО1 было отказано в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе два человека (она, сын) в связи с совершением действий, повлекших ухудшение жилищных условий (пункт 7 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Из выписки из протокола заседания центральной жилищно-бытовой комиссии следует, что ФИО1 до апреля 2016 года была зарегистрирована по месту жительства в трехкомнатной квартире общей площадью 62,3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. квартира на праве долевой собственности принадлежит ее родителям. Обеспеченность заявителя жилой площадью по данному адресу составляет не менее 20,76 кв.м и не имела права постановки на учет. 

Истец ФИО1, ссылаясь на то, что не совершала каких-либо действий, повлекших ухудшение ее жилищных условий, ссылалась на то, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не проживала с момента расторжения брака ее родителей, то есть с 1994 г. Она не имела возможности проживать в указанной квартире, поскольку находилась в конфликтной ситуации с отцом. Она имела долю в праве собственности на указанную квартиру на основании договора о приватизации, а именно 1/3 долю в праве собственности, которую ДД.ММ.ГГГГ она подарила своей матери. 

Из представленной выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО4 (отец ФИО1) – собственник 2/3 доли в праве собственности на квартиру, ФИО1 была зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о законности принятого центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке истца на учет на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения. 

В соответствии с частью 5 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение названного предписания Правительством Российской Федерации принято постановление от 30 декабря 2011 г. N 1223, которым утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно положениям пункта 9 Правил сотрудник, который с намерением принятия на учёт для получения единовременной выплаты совершил действия, повлёкшие ухудшение жилищных условий, принимается на учёт для получения единовременной выплаты не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий. К намеренным действиям, повлёкшим ухудшение жилищных условий, относятся: а) обмен жилыми помещениями; б) невыполнение условий договора о пользовании жилым помещением, повлёкшее выселение в судебном порядке; в) вселение в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения супруга (супруги), несовершеннолетних детей и временных жильцов); г) выделение доли собственниками жилых помещений; д) отчуждение жилого помещения или частей жилого помещения, имеющихся в собственности сотрудника и совместно с ним проживающих членов его семьи.

Подпункт "а" пункта 5 Правил предусматривает, что принятие сотрудника на учёт для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что по прежним местам службы единовременная выплата не предоставлялась. К заявлению прилагаются следующие документы: копия финансового лицевого счёта, справка о проверке жилищных условий, выписка из домовой книги или единый жилищный документ за последние 5 лет до подачи заявления с мест жительства сотрудника и членов его семьи (в случае, если по независящим от сотрудника обстоятельствам документы не могут быть получены, представляются документы, подтверждающие невозможность их получения).

Из приведённых нормативных положений следует, что одним из необходимых условий возникновения права сотрудника органов внутренних дел на предоставление единовременной социальной выплаты является нуждаемость в жилом помещении, а именно: отсутствие у сотрудника или членов его семьи жилого помещения в собственности или во владении и пользовании на условиях договора социального найма, отсутствие у сотрудника права пользования названными помещениями как у члена семьи собственника или нанимателя жилого помещения, а также обеспеченность его и членов его семьи такими помещениями ниже предусмотренного законом уровня.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации вселённые собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" за бывшими членами семьи собственника приватизированного жилого помещения сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В указанной квартире также были зарегистрированы ФИО5 и ФИО4 – отец ФИО1 

Согласно справке, содержащей сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», ФИО1 на основании договора приватизации (договора передачи объекта недвижимости в собственность) от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения собственником 1/3 долив праве собственности на указанную квартиру является ФИО6 – мать истца ФИО1 

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, являются родители истца ФИО1 – ФИО4 и ФИО6 

Из объяснений истца ФИО1 следует, что снялась с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку неоднократно возникала конфликтные ситуации с ФИО4, связанные с квартплатой. Она не производила оплату, поскольку в указанной квартире не проживала. Истец объяснила, что в квартире, расположенной по адресу: : 

<

адрес>, никогда не проживала, была там только зарегистрирована. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 также показала, что ФИО1 не проживала в квартире, собственником которой является ее отец, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с момента расторжения брака между родителями, с 1994 года. Сначала она проживала со своей матерью, а в последующем в указанной квартире ФИО1 не имела возможности проживать из конфликтной ситуации с отцом, который злоупотребляет спиртными напитками. 

Однако довод о невозможности проживания в спорной квартире суд считает несостоятельным. 

Истец ФИО1 является членом семьи собственников квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> силу положений, указанных в ст. 31 Жилищного кодекса РФ. 

При определении права на постановку на учет для приобретения или строительства жилого помещения площадь квартиры, в которой ФИО1 была зарегистрирована, учитывалась бы принадлежащая ее родителям на праве долевой собственности квартира площадью 62,3 кв.м. следовательно, на долю ФИО1 приходилась площадь 20,76 кв. м. Следовательно, отсутствовали бы основания для постановки ФИО1 на учет. 

Таким образом, истец, снявшись с регистрационного учета в указанной выше квартиры, являясь членом семьи собственников квартиры, в которой была обеспечена общей площадью жилого помещения в размере более 15 квадратных метров, в связи с чем не являлась нуждающейся в жилом помещении и не имела права на получение единовременной социальной выплаты на основании статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ. 

Довод истца о том, что она не являлась членом семьи ФИО4, поскольку никогда в квартире не проживала, суд считает несостоятельным. 

Регистрация истца по месту пребывания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не опровергает факт наличия у ФИО1 права пользования принадлежащим ее родителям жилым помещением как у члена семьи собственников жилого помещения и не свидетельствует о необеспеченности ее жилым помещением и, соответственно, о наличии предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ условий, определяющих нуждаемость сотрудника в жилом помещении и влекущих возникновение у него права на получение единовременной социальной выплаты.

Согласно статье 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Из содержания данной нормы следует, что действиями по ухудшению жилищных условий, препятствующими принятию граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях в течение пяти лет с момента их совершения, являются действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Поскольку действия ФИО1 по снятию с регистрационного учёта по месту жительства в квартире, в которой она как член семьи собственника была обеспечена общей площадью жилого помещения в размере более 15 квадратных метров, а также ее добровольный отказ от права пользования указанным жилым помещением привели к ухудшению ее жилищных условий, к искусственному созданию нуждаемости в жилье, то у нее не возникло право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на основании статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ в связи с отсутствием необходимых условий, предусмотренных частью 2 данной нормы. Следовательно, ответчиками были приняты правильные решения об отказе истцу в постановке на учёт для получения такой выплаты.

Приходя к указанному выводу суд также учитывает то обстоятельство, что сын истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с момента рождения по адресу: 

<

адрес>, в квартире, которая на праве собственности принадлежит ФИО8, которая является ФИО3 бабушкой со стороны отца. 

Из выписки из финансово-лицевого счета на указанную квартиру следует, что площадь квартиры составляет 40,3 кв. Из выписки из домовой книги на указанную квартиру следует, что в данной квартире зарегистрированы собственник ФИО9, ее сын ФИО10 и внук ФИО3 

В силу п. 8 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации при определении права истца на постановку на учет необходимо было учитывать и право пользования ФИО3 квартирой. А именно на ФИО3 приходилось 13,43 кв.м в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. То есть, с учетом указанной площади и площади, которая приходилась истцу – 20,76 кв. м на истца и ее сына приходилось более 30 кв. м, что являлось бы основанием для отказа в постановке на очередь для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Снявшись с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила действие, которое повлекло ухудшение жилищных условий, что и является основанием для отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплатой. 

Довод истца о том, что она не совершала каких-либо действий, указанных в п. 7 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ, суд считает несостоятельными, поскольку установленный в указанной статье перечень действий не является исчерпывающим. 

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о признании незаконным решения центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Липецкой области по учету очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 164-167 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований Семиряжко ФИО15 к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным решения центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Липецкой области по учету очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, признании права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения отказать. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка. 

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова 

Решение в окончательной форме принято 09.09.2019 г.