ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 06 июля 2018 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Нестеров П.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои несовершеннолетнему ФИО2, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

19.04.2018 в 19 час 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, нанес побои несовершеннолетнему ФИО2, а именно ФИО1 умышленно с целью причинения физической боли кулаками нанес не менее десяти ударов по правой стороне головы, в область лица, затылка, лба, теменной области головы, уха, переносицы, глаза, шеи ФИО2 в результате вышеуказанных действий последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде гематом, что согласно заключения эксперта № 37 акта судебно-медицинского обследования, как вред здоровью не расцениваются, так как, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья несовершеннолетнего ФИО2

В ходе рассмотрения протокола ФИО1, потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО3 не прибыли, заявлением адресованным суду просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Вина в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.06.2018 ФИО1 19.04.2018 в 19 час 00 минут, находясь в 

<

адрес>, нанес побои несовершеннолетнему ФИО2, а именно ФИО1 умышленно с целью причинения физической боли кулаками нанес не менее десяти ударов по правой стороне головы, в область лица, затылка, лба, теменной области головы, уха, переносицы, глаза, шеи ФИО2 в результате вышеуказанных действий последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде гематом, что согласно заключения эксперта № 37 акта судебно-медицинского обследования, как вред здоровью не расцениваются, так как, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья несовершеннолетнего ФИО2

Как следует из объяснений, отобранных у несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО3, установлено, что несовершеннолетний ФИО2 проживает совместно со своей бабушкой ФИО4 в 

<

адрес>, совместно по указанному адресу проживает ФИО1 Так 19.04.2018 из-за возникшего конфликта между ФИО2 и ФИО1 по месту их проживания произошел конфликт, в результате которого последний нанес не менее десяти ударов по правой стороне головы, в область лица, затылка, лба, теменной области головы, уха, переносицы, глаза, шеи ФИО2

В соответствии с объяснениями ФИО1, ФИО4 последние подтвердили факт нанесения ФИО1 побоев несовершеннолетнему ФИО2 19.04.2018 на почве возникшего конфликта.

Согласно акту судебно-медицинского обследования №37, на момент судебно-медицинского обследования у несовершеннолетнего ФИО2 имелись повреждения в виде гематом: правой части лица, переносицы, в области правого глаза, волосистой части головы в теменной и затылочной областях, в лобной области, правой ушной раковины и шеи, указанные повреждения как вред здоровью не расцениваются, так как, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья несовершеннолетнего ФИО2

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ–нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

О нанесении ФИО1 побоев свидетельствует количество и локализация нанесенных им несовершеннолетнему ФИО2 повреждений, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; наличие в действиях ФИО1 смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается – добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшему, о чем свидетельствует заявление законного представителя ФИО2 – ФИО3, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренной ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного штрафа будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району) ИНН 

<

***>

КПП 271701001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Хабаровск, КБК 18811630020016000140, БИК 040813001, ОКТМО 08644700

УНИКАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР:18810427172440003954

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, является административно-наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья П.А. Нестеров